если Оруэлла не читал, но к нам не присоединишься
Заебал своими опечатками.
DELit |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
если Оруэлла не читал, но к нам не присоединишься
Заебал своими опечатками.
Щукарь Манилов написал(а):если Оруэлла не читал, но к нам не присоединишься
Заебал своими опечатками.
во-первых, там нет опечаток
во-вторых, если не хочешь общаться нормально и только доебываться до опечаток, то иди на хуй
Дружище написал(а):Щукарь Манилов написал(а):если Оруэлла не читал, но к нам не присоединишься
Заебал своими опечатками.
во-первых, там нет опечаток
вместо "но" должно быть "то"
Щукарь Манилов написал(а):Дружище написал(а):Заебал своими опечатками.
во-первых, там нет опечаток
вместо "но" должно быть "то"
ну до такой мелочи только Дружище может доебаться, темс более что не сразу и заметишь
во-первых, там нет опечаток
во-вторых, если не хочешь общаться нормально и только доебываться до опечаток, то иди на хуй
Ты тупой что ли? Там опечатка меняет слово на другое.
ну до такой мелочи только Дружище может доебаться, темс более что не сразу и заметишь
Ну да, такая мелочь, как значение слов в тексте. Ну, напишу я вместо "стон" "стол", подумаешь, почти одно и то же...
Щукарь Манилов написал(а):во-первых, там нет опечаток
во-вторых, если не хочешь общаться нормально и только доебываться до опечаток, то иди на хуй
Ты тупой что ли? Там опечатка меняет слово на другое.
только такой тупой как ты может не понять общий смысл написанного
А отвечаешь, что я не понял? Пидором будешь?
перенес флуд из темы
перенес флуд из темы
На самом деле нет. Ты просто понял, что продолжать проигранный спор — гнилое дело (для тебя) и таким образом ушёл от ответа.