"Сафронов управился принести Жачева и, свалив его изнемогшее тело в угол барака, сказал:
- Пускай это пролетарское вещество здесь полежит  - из него какой-нибудь принцип вырастет"

нах этот боян? Пару дней назад было.

Вот толку от таких ^ прочтений, если человек не может связать двух слов по поводу прочитанного, а только пересказывает сюжет, которого по инету и так стопками пересказано?

Ты блядь и так раскрыл весь сюжет, а критики, анализа — нихуя.

Можно и в двух словах выразить мысль, содержание.

Отредактировано Дружище (19 Сен 2013 10:26:32)

Всё равно рецензия слабая, бессодержательная.

Заебись, в New-York Times возьмут.

Запара даёт депутатскую неприкосновенность DeathIsFate на ближайший месяц.

"Ювенильное море" Платонов

что-то начало похоже на "Замок" Кафки...

ах да, рецензия вам нужна. Почему-то коммунизм недолюбливал Платонова. То ли я так плохо Платонова понимаю, то ли... Но, в его повестях, наоборот, как бы обожествляется коммунизм-социализм. Это единственно верная философская система. И она даст не только избавление от буржуев, но и поведёт далеко человека вперёд! Все научные достижения и рекорды будут поставлены благодаря социализму. И даже счастье будет у людей, благодаря ему.

что-то делать сегодня было нечего. Читаю "Чевенгура"

Пока описываются судьбы разных людей в страшные годы.

Не тупи, коммунизм — это неодушевлённый субъект.

вот только растратил свой талант на коммунизм. Хотя, может в этом и есть вся суть - показать утопию как она есть.

ну скажем так: я бы хрен написал такое как он пишет.

недавно случайно наткнулся на фразу из уже прочитанного Котлована:

– Баба-то есть у него?– спросил Чиклин Елисея.
– Один находился,– ответил Елисей.
– Зачем же он был?
– Не быть он боялся.

зацепило чем-то.

Ф.М.Достоевский "Бедные люди"

Не читай. Не надо. Тебе не поможет.

Ты на свою страну?

Это заметно.

Не всё. Вот если ты пойдёшь посмотришь новых 300 спартанцев — риальни наберёшься ума!!1111111111111

прочитал. 115 страниц.

Это одно из первых произведений Достоевского. Ему было 25 лет.
"Бедные люди" считаются романом. Роман написан в виде переписки двух людей. (я тут нагуглил: это эпистолярный роман)
Из-за такой переписки сюжет приходится собирать по частям. Ведь, как бы, герои знают что с ними происходило помимо переписки. А в самих письмах обсуждают уже свершившийся факт. Хотя, конечно, гениальность Достоевского позволила объяснить все события без видимого принуждения, что читателям надо что-то пояснять.

В общем, хорошее начало творческой карьеры. Я бы даже сказал очень хорошее.

тоже пишешь чо?

Твоё мнение было очень важно для ФМД.

И прекращай уже называть писателя гениальным по моде, для того чтобы казаться небыдлом.

Мы все знаем кто ты на самом деле.

В смысле:
каково это, приятно?

так и есть, старина...