DELit

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » DELit » О чем угодно » Фильмы (том 15)


Фильмы (том 15)

Сообщений 551 страница 600 из 998

551

DeathIsFate написал(а):

Фильм Роберта Земекиса? С Дензелом Вашингтоном? С номинацией на Оскар?  https://d.radikal.ru/d29/1811/2b/ebeab0da522a.gif

именно! Говно. Я его посмотрел от начала и до конца, но понял, что это говно по первым имнутам. Почему? Твм показывали, как негр-столица спал с голой бабой, потом ему позвонили, он базарил по телефону, а в это время голожопая баба просто ходила взад-вперед, дефилируя своей жопой. Это явный признак убогости кинца.

552

Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):

Вспоминается на форуме человек, который посмотрел 100 000 фильмов! Как он это делал?
Смотрел первую минуту, и... всё.
Я ему так и написал, что на его месте лучше не говорить, что "смотрел" фильмы.

Но Дружище пошел еще дальше. Он даже и не смотрел, но расшарился...

есть немало фильмов, по которым мона понять, что фильм говно уже по первым минутам. Например, вот этот http://www.kinopoisk.ru/film/592203/

Состав авторов, описание, сюжет, рейтинг и награды интригуют!

Небойсь, что-то стоящее! http://c.radikal.ru/c16/1811/74/f4fca378b716.gif

553

DeathIsFate написал(а):

Фильм Роберта Земекиса? С Дензелом Вашингтоном? С номинацией на Оскар?  http://d.radikal.ru/d29/1811/2b/ebeab0da522a.gif

Не смотрел, но одобряю! (с)

554

Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):

Фильм Роберта Земекиса? С Дензелом Вашингтоном? С номинацией на Оскар?  http://d.radikal.ru/d29/1811/2b/ebeab0da522a.gif

именно! Говно. Я его посмотрел от начала и до конца, но понял, что это говно по первым имнутам. Почему? Твм показывали, как негр-столица спал с голой бабой, потом ему позвонили, он базарил по телефону, а в это время голожопая баба просто ходила взад-вперед, дефилируя своей жопой. Это явный признак убогости кинца.

Это всего лишь одна сцена! Остальные могут быть ГЕНИАЛЬНЫ!

555

Дpyжищe написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):

Фильм Роберта Земекиса? С Дензелом Вашингтоном? С номинацией на Оскар?  http://d.radikal.ru/d29/1811/2b/ebeab0da522a.gif

именно! Говно. Я его посмотрел от начала и до конца, но понял, что это говно по первым имнутам. Почему? Твм показывали, как негр-столица спал с голой бабой, потом ему позвонили, он базарил по телефону, а в это время голожопая баба просто ходила взад-вперед, дефилируя своей жопой. Это явный признак убогости кинца.

Это всего лишь одна сцена! Остальные могут быть ГЕНИАЛЬНЫ!

я же посмотрел его весь. Пустышка.

556

Щукарь Манилов написал(а):
Дpyжищe написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

Вспоминается на форуме человек, который посмотрел 100 000 фильмов! Как он это делал?
Смотрел первую минуту, и... всё.
Я ему так и написал, что на его месте лучше не говорить, что "смотрел" фильмы.

Но Дружище пошел еще дальше. Он даже и не смотрел, но расшарился...

есть немало фильмов, по которым мона понять, что фильм говно уже по первым минутам. Например, вот этот http://www.kinopoisk.ru/film/592203/

Состав авторов, описание, сюжет, рейтинг и награды интригуют!

Небойсь, что-то стоящее! http://c.radikal.ru/c16/1811/74/f4fca378b716.gif

Кстати, ещё один фактор в плюс в пользу фильма — обсёр его со стороны Щукаря Манилова.

Его говновкус является инверсивным индикатором качества кино.

557

Дpyжищe написал(а):
DeathIsFate написал(а):

С тобой нечего обсуждать.

Со мной можно обсуждать ВСЕ картины, которые я смотрел!

Но список этих фильмов от тебя так и не дождались.
Следовательно, с тобой нечего обсуждать.

Л - Логика

558

Дpyжищe написал(а):

С тобой невозможно обсуждать даже те, которые ты смотрел.

а ты пытался?  https://d.radikal.ru/d29/1811/2b/ebeab0da522a.gif

559

DeathIsFate написал(а):
Дружище написал(а):
DeathIsFate написал(а):

С тобой нечего обсуждать.

Со мной можно обсуждать ВСЕ картины, которые я смотрел!

Но список этих фильмов от тебя так и не дождались.
Следовательно, с тобой нечего обсуждать.

Л - Логика

Ты чё, совсем еблан? http://d.radikal.ru/d29/1811/2b/ebeab0da522a.gif

Я тут через день публикую список картин, которые зырю по телевизору!

560

DeathIsFate написал(а):
Дружище написал(а):

С тобой невозможно обсуждать даже те, которые ты смотрел.

а ты пытался?  http://d.radikal.ru/d29/1811/2b/ebeab0da522a.gif

Где твои рецензии, блядь?!

561

а твои где, блядь?

562

DeathIsFate написал(а):

а твои где, блядь?

Вот!

563

где блядь? Хоть симпатичная? Сколько в час?

564

Щукарь Манилов написал(а):

где блядь? Хоть симпатичная? Сколько в час?

Скiлькi ни есть — тебе не доступна!

565

Дpyжищe написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

где блядь? Хоть симпатичная? Сколько в час?

Скiлькi ни есть — тебе не доступна!

http://www.yoursmileys.ru/msmile/sad/m0214.gif

566

Это жаннин смайл!

567

стюардесен по именен жаннин?

568

Щукарь Манилов написал(а):

стюардесен по именен жаннин?

Хули с маленькой? http://b.radikal.ru/b17/1811/60/7523f9d8b90e.gif

569

Дpyжищe написал(а):

Это жаннин смайл!

Дpyжищe написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

стюардесен по именен жаннин?

Хули с маленькой? http://b.radikal.ru/b17/1811/60/7523f9d8b90e.gif

570

Я знал, што ты, дурачок, это напишеш! Уже даже заранее пiдготовил для этого ответ!

571

Дpyжищe написал(а):

Я знал, што ты, дурачок, это напишеш! Уже даже заранее пiдготовил для этого ответ!

где вин?  (он по-хохляцццки)

572

Щукарь Манилов написал(а):

вин?  (он по-хохляцццки)

"Не твоя вина" звучит, як будто грузин пытается отнять бутылку.

573

не як, а буйвол!

574

Щукарь Манилов написал(а):
Дружище написал(а):

Я знал, што ты, дурачок, это напишеш! Уже даже заранее пiдготовил для этого ответ!

где вин?  (он по-хохляцццки)

У меня это притяжательное прилагательное, а у тебя — существительное, Имя Собственное!!!

575

И не смей больше мне перечить! А то будешь постоянно позориться!

576

Дpyжищe написал(а):

И не смей больше мне перечить! А то будешь постоянно позориться!

не канает

577

Што канает, а што не канает, определяю здесь Я!!!

578

Дpyжищe написал(а):
DeathIsFate написал(а):

а твои где, блядь?

Вот!

так и есть, опять ты слился.

579

DeathIsFate написал(а):
Дружище написал(а):
DeathIsFate написал(а):

а твои где, блядь?

Вот!

так и есть, опять ты слился.

Нет, ты опять перевёл стрелки. Потому что демагог.

580

Я вижу тебе нечего ответить, следовательно, я выиграл спор.

581

DeathIsFate написал(а):

Я вижу тебе нечего ответить, следовательно, я выиграл спор.

Заученные стандартные фразы тебя не спасут, дурачок!

582

Зато правда.

583

Толсто.

584

Джон Уик 3 (John Wick: Chapter 3 - Parabellum, 2019)
Фильм великого дублёра Нео - Чада Стахелски
В главных ролях: Киану Ривз, Холли Берри, Лоренс Фишбёрн, Марк Дакаскос

В прошлый раз он сделал то, что было запрещено - убил человека в отеле, где каждый может находиться в безопасности. Теперь за его голову назначили награду - миллионы долларов. В общем-то на протяжении двух часов он только и делал, что отстреливался... Пытался просить помощи, но от этого те люди потом страдали, так как и их решили наказать. Поэтому он решил добраться до самой верхушки, чтобы попросить второй шанс. И ему его дали! Вот только сможет ли он выполнить задание... Ведь настала проблема выбора.

Итого: похоже решили переплюнуть фильмы Джона Ву! Но надо отдать должное есть хорошие сцены.
Почти все ходят в татуировках. Модно.

Бульбаш

https://c.radikal.ru/c06/1908/0b/f6752a275b38.jpg
https://d.radikal.ru/d43/1908/e3/d08c31c45d21.jpg
https://d.radikal.ru/d11/1908/d8/9ff45a717266.jpg

https://c.radikal.ru/c10/1908/f0/c82a013800d7.jpg

https://a.radikal.ru/a20/1908/92/1ba95e50e980.jpg

585

а смысл его смотреть?

586

Щукарь Манилов написал(а):

а смысл его смотреть?

DeathIsFate написал(а):

Затем, зачем и остальное.

587

Дpyжищe написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

а смысл его смотреть?

DeathIsFate написал(а):

Затем, зачем и остальное.

занимаешься спагеттификацией чужих мыслей?

588

Щукарь Манилов написал(а):

спагеттификацией

Поясни.

589

Дpyжищe написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

спагеттификацией

Поясни.

слово красивое!

590

То есть отвечать не треба?! http://a.radikal.ru/a20/1811/9e/1b10010fb8ad.gif

Отредактировано Дpyжищe (1 Сен 2019 11:13:39)

591

да

592

[взломанный сайт]

Освобождён от этой ноши!

593

Однажды в… Голливуде (Once Upon a Time... in Hollywood, 2019)
Фильм Квентина Тарантино
В главных ролях: Леонардо ДиКаприо, Брэд Питт, Марго Робби... Дакота Фаннинг, Люк Перри, Аль Пачино, Курт Рассел, Майкл Мэдсен

В прошлом известный актёр и его дублёр пытаются найти работу. Вроде что-то получается, даже живут по соседству с Полянскими. А меж тем есть какая-то странная секта со странными приоритетами...

Итого: даже и не знаю, что сказать. Если это фильм про Полански, то его можно увидеть пару раз мельком. 99% времени попросту разные истории этого актёра и его дублёра, который даже Брюсу Ли навалил.
То есть, без Полански вообще можно было обойтись.
Думаю, рейтинг фильма завышен.
Фильм почти 3 часа.

Свернутый текст

https://a.radikal.ru/a39/1909/df/fe1c62b1f2a8.jpg
https://d.radikal.ru/d07/1909/f3/320ecd59e554.jpg
https://d.radikal.ru/d07/1909/2c/f7eeb5b1efed.jpg
https://d.radikal.ru/d37/1909/f3/3d59016e4277.jpg

594

Нет, ты не по компу, ты В КИНО на него иди!!!

595

Щукарь Манилов написал(а):
Дpyжищe написал(а):
DeathIsFate написал(а):

Это в школе учат. Правда я уже толком позабыл где оно.

Неудивительно — у тебя этот орган отсутствует.

это не орган, а выемка в черепе

Я имел в виду не его, а мозг в целом.

596

Дpyжищe написал(а):

Нет, ты не по компу, ты В КИНО на него иди!!!

тебе что, кинотеатры доплачивают за то, что ты посетителей туда затаскиваешь?

597

DeathIsFate написал(а):
Дружище написал(а):

Нет, ты не по компу, ты В КИНО на него иди!!!

тебе что, кинотеатры доплачивают за то, что ты посетителей туда затаскиваешь?

Мне — да.

А тебе торренты доплачивают?

598

всё бесплатно!

599

DeathIsFate написал(а):

Однажды в… Голливуде (Once Upon a Time... in Hollywood, 2019)
Фильм Квентина Тарантино
В главных ролях: Леонардо ДиКаприо, Брэд Питт, Марго Робби... Дакота Фаннинг, Люк Перри, Аль Пачино, Курт Рассел, Майкл Мэдсен

В прошлом известный актёр и его дублёр пытаются найти работу. Вроде что-то получается, даже живут по соседству с Полянскими. А меж тем есть какая-то странная секта со странными приоритетами...

Итого: даже и не знаю, что сказать. Если это фильм про Полански, то его можно увидеть пару раз мельком. 99% времени попросту разные истории этого актёра и его дублёра, который даже Брюсу Ли навалил.
То есть, без Полански вообще можно было обойтись.
Думаю, рейтинг фильма завышен.
Фильм почти 3 часа.

Свернутый текст

[unknown]https://a.radikal.ru/a39/1909/df/fe1c62b1f2a8.jpg
https://d.radikal.ru/d07/1909/f3/320ecd59e554.jpg
https://d.radikal.ru/d07/1909/2c/f7eeb5b1efed.jpg
https://d.radikal.ru/d37/1909/f3/3d59016e4277.jpg

[/unknown]

ты лучше про его концовку скажи.

600

Щукарь Манилов написал(а):

ты лучше про его концовку скажи.

Захуй?


Вы здесь » DELit » О чем угодно » Фильмы (том 15)