DELit

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » DELit » О чем угодно » Наука 3.0


Наука 3.0

Сообщений 701 страница 750 из 998

701

Дpyжище написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
Дpyжище написал(а):

А что это за выражения вы такие используете? https://d.radikal.ru/d29/1811/2b/ebeab0da522a.gif Неполиткорректно.

москалю можнО!

А ты клят?

самый что ни на естЬ! Клятий.

702

Дpyжище написал(а):

Не фотожопь всуе!

я не всуе

703

Дpyжище написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

да надо смотреть. А заодно и пёрышко осваивать

Чё за пёрышко? https://d.radikal.ru/d29/1811/2b/ebeab0da522a.gif

на скрине этот инструмент подсвечен слева в панели инструментов. Такое знать надо! Как ты обтравливаешь объекты сложные, если нужно очень качественно сделать?

704

Щукарь Манилов написал(а):
Дpyжище написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

москалю можнО!

А ты клят?

самый что ни на естЬ! Клятий.

Это хороший, правильный москаль! [взломанный сайт]

705

https://a.radikal.ru/a20/1811/9e/1b10010fb8ad.gif  https://a.radikal.ru/a20/1811/9e/1b10010fb8ad.gif  https://a.radikal.ru/a20/1811/9e/1b10010fb8ad.gif

706

Щукарь Манилов написал(а):

Как ты обтравливаешь объекты сложные, если нужно очень качественно сделать?

Это мне вопрос шо ль?

https://a.d-cd.net/892797es-480.jpg

707

Дpyжище написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

Как ты обтравливаешь объекты сложные, если нужно очень качественно сделать?

Это мне вопрос шо ль?

https://a.d-cd.net/892797es-480.jpg

не, Петросяну. При чем он тут.

708

Щукарь Манилов написал(а):
Дpyжище написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

Как ты обтравливаешь объекты сложные, если нужно очень качественно сделать?

Это мне вопрос шо ль?

https://a.d-cd.net/892797es-480.jpg

не, Петросяну. При чем он тут.

Нет, мне?

709

https://b.radikal.ru/b08/1811/1f/fc070fe8938d.gif

710

дАВАЙ ПО СУЩЕСТВУ.

711

тилько по женскому существу

712

Нет, давай по сути. Там, вон ^, вопрсо.

713

мне нет.

714

Щукарь Манилов написал(а):

мне нет.

Нет, не тебе, а мне?

715

так кому нет? да?

716

Щукарь Манилов написал(а):

так кому нет? да?

Ладно, харе угорать! [взломанный сайт] Давай по сути!

717

давай.

718

Ученые объяснили, почему люди видят призраков
https://news.mail.ru/society/37249849/?frommail=10

719

и почему? Вломпереходжить по сцылке

720

нарушена моторика

721

моторика пальцев ног?

722

Щукарь Манилов написал(а):

моторика пальцев ног?

Толсто.

723

в том числе.

724

^ Ну вот. Я же говорил.

725

Ученые нашли ключ к разгадке манускрипта Войнича
https://news.mail.ru/society/37285276/?frommail=10

726

А я даже искать не стал...

727

Благодаря строению шерстинок белый медведь иногда может «позеленеть». Происходит это в жарком климате (в зоопарках), когда внутри шерстинок заводятся микроскопические водоросли.

728

Пиздёшшш...

729

Физики сгенерировали под водой самый громкий звук в истории
https://nauka.vesti.ru/article/1208530

Как уточняет издание New Atlas, мы разговариваем с громкостью примерно 55 децибел, цепная электропила мучает наш слух сотней децибел, взлетающая в ста метрах космическая ракета даёт 130, а динамики на рок-концерте – 150 децибел. В воздухе невозможно достичь громкости выше 194, а в воде – примерно 270 децибел. За этим порогом вода попросту начинает испаряться от переданной ей энергии.

Таким образом, физики из США, создавшие в воде звук громкостью выше 270 децибел, не только побили исторический рекорд, но и вплотную подошли к теоретическому пределу этой величины. Громче в буквальном смысле уже некуда.

Чтобы получить удивительный звук, исследователи облучали струи воды диаметром от 14 до 30 микрометров короткими импульсами мощного рентгеновского лазера. Попавшая под излучение влага, разумеется, испарялась. Расширяющийся шарик пара создавал в струе звуковую ударную волну с интенсивностью порядка миллиарда ватт на квадратный метр (!). При этом возникали давления до тысячи атмосфер. Под таким нажимом разрушились бы многие прочные материалы

730

http://dl.hostingfailov.com/sn_user_photo/1259-679988-970368.gif

731

^ вот еще одно доказательство, что ты читать не любишь.

732

Смотря шо...

733

Детектор тёмной материи обнаружил самое редкое событие, когда-либо наблюдавшееся наукой
https://nauka.vesti.ru/article/1204765? … mmendation

С помощью детектора тёмной материи физики обнаружили радиоактивный распад ядра, среднее время ожидания которого в триллион раз превышает возраст Вселенной. Авторы открытия называют это событие самым редким из когда-либо наблюдавшихся наукой.

734

DeathIsFate написал(а):

Детектор тёмной материи обнаружил самое редкое событие, когда-либо наблюдавшееся наукой
https://nauka.vesti.ru/article/1204765? … mmendation

С помощью детектора тёмной материи физики обнаружили радиоактивный распад ядра, среднее время ожидания которого в триллион раз превышает возраст Вселенной. Авторы открытия называют это событие самым редким из когда-либо наблюдавшихся наукой.

Привет, слухав про етот скандал с "Голос.Сопляки"?

735

он превышает возраст вселенной?

736

только ленивый не слышал. Уже даже тут обсуждали скандал.

737

DeathIsFate написал(а):

только ленивый не слышал. Уже даже тут обсуждали скандал.

Да я знаю. Щукарь постил.

738

Ну, так вот...

739

что вот?

740

DeathIsFate написал(а):

что вот?

Так вот — сегодня будэ переигровка!!!

Специальный эфир.

741

И что, там опять будет дочь Алсу?
Для неё же это будет стресс.

Правильно говорил Фадеев, нехуй устраивать этот цирк.

742

Всю неделю этот спец.эфир пиарили. Во всех передачах насильно вставляли ведущим эту строчку (помимо, собственно, выпусков новостей, где без этого ни один выпуск не обходился).

Все уши прожужжали, заебали уже...

743

ну ты был как всегда не в курсе, когда Джедай об этом говорил.

744

Когда он говорил, дураочк, если это тiлькi эту всю неделю трубили?

745

когда было голосование-то?

746

Яко?

747

А, первоначальное?

748

ну а какое же, не Путина же.

749

А што такое "голосование Путина"? https://d.radikal.ru/d29/1811/2b/ebeab0da522a.gif

750

Ты прав, вам такое не ведомо.


Вы здесь » DELit » О чем угодно » Наука 3.0