DELit |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » DELit » О чем угодно » Евровидение 2016 (Победа Украины)
DeathIsFate написал(а):Германия меньше всех набрала. Никто не захотел поддержать няшу!!!
пидарасы. И когда-то няшу из Эстонии опустили
наверное потому за Германию меньше, потому что реальная азиатка была 
Щукарь Манилов написал(а):DeathIsFate написал(а):тебе несколько рублей жалко потратить на СМС, нищеброд?
более 40 руб!
сколько это процентов от твоей зарплаты?
ps. у меня 5 грн (15 рублей)
копейки за это не дам!
я против Джамалы, ибо она в этот уг-песенный конкурс вставила политику.
больше просрёшь.
я против Джамалы, ибо она в этот уг-песенный конкурс вставила политику.
всё равно на крымско-татарском её никто не понял.
больше просрёшь.
за свои деньги покупать приходить пакеты для проб (пакет для завтраков, стоит в среднем 20 руб за уп. 100шт., в день таких 2 шт. надо)
всё равно на крымско-татарском её никто не понял.
и на хуй ей тогда первое место?
Екарный Бабай написал(а):Для Фейта:
жЮри!!!
я тоже так подумал. Но ввёл в гугл, и он никакой ошибки не обнаружил.
Ахахах, это потому что есть ещё глагол повелительного наклонения от инфинитива "журить", придурок 
Вот до чего квадратно-гнездовой способ мышления в орфографии доводит!
более 40 руб!
Поддерживаю, такие расходы не для Москвы. Пусть из зажиточной Украины шлёт!
Щукарь Манилов написал(а):Дружище написал(а):Это когда князь Андрей влюбился в Наташу?
четко подколол!
пропетросянил как всегда.
Это потому что ты, придурок, до сих пор не понял смысл
Собрал вам весёлые комменты про Евровидение:
DeathIsFate написал(а):Екарный Бабай написал(а):Для Фейта:
жЮри!!!
я тоже так подумал. Но ввёл в гугл, и он никакой ошибки не обнаружил.
Ахахах, это потому что есть ещё глагол повелительного наклонения от инфинитива "журить", придурок
верно подмечено)
Щукарь Манилов написал(а):более 40 руб!
Поддерживаю, такие расходы не для Москвы. Пусть из зажиточной Украины шлёт!
ни одна песня не достойна, чтоб я за нее платил
Екарный Бабай написал(а):
верно подмечено)
На самом деле нет.
Во-первых, не всегда Россия попадала даже в тройку.
Во-вторых, не всегда у России номер был зачотный.
В-третьих, не всегда была такая политическая конъюнктура.
На моей памяти это только второе политическое голосование (первое в прошлом году).
Дружище написал(а):Щукарь Манилов написал(а):более 40 руб!
Поддерживаю, такие расходы не для Москвы. Пусть из зажиточной Украины шлёт!
ни одна песня не достойна, чтоб я за нее платил
Пусть сначала добьются чего-нибудь, а потом к тебе приходят!
ВОТ ПОЧЕМУ Я НАПИСАЛ "ЖУРИ"!
Ну всё, укро-сайт (точнее не сам сайт, а его обрывок в поисковике) — мощный источник стандартов орфографии!
И это в стране, где массово убирают обучение на русском в школах...
Отредактировано Дружище (15 Май 2016 15:09:04)
я против Джамалы, ибо она в этот уг-песенный конкурс вставила политику.
А какая разница, что вставлять в уг? Оно от этого что, станет меньшим уг?
ВОТ ПОЧЕМУ Я НАПИСАЛ "ЖУРИ"!
ыыы
Щукарь Манилов написал(а):я против Джамалы, ибо она в этот уг-песенный конкурс вставила политику.
А какая разница, что вставлять в уг? Оно от этого что, станет меньшим уг?
у нее уг в квадрате, а у кого-то просто уг
Щукарь Манилов написал(а):Екарный Бабай написал(а):
верно подмечено)
На самом деле нет.
Во-первых, не всегда Россия попадала даже в тройку.
Во-вторых, не всегда у России номер был зачотный.
В-третьих, не всегда была такая политическая конъюнктура.На моей памяти это только второе политическое голосование (первое в прошлом году).
Щукарь Манилов написал(а):Екарный Бабай написал(а):
верно подмечено)
На самом деле нет.
Во-первых, не всегда Россия попадала даже в тройку.
Во-вторых, не всегда у России номер был зачотный.
В-третьих, не всегда была такая политическая конъюнктура.На моей памяти это только второе политическое голосование (первое в прошлом году).
да ни хуя ,постоянно обвиняют кого и что угодно, только не себя
Дружище написал(а):Щукарь Манилов написал(а):верно подмечено)
На самом деле нет.
Во-первых, не всегда Россия попадала даже в тройку.
Во-вторых, не всегда у России номер был зачотный.
В-третьих, не всегда была такая политическая конъюнктура.На моей памяти это только второе политическое голосование (первое в прошлом году).
так всегда и было, только в этом году разделили голоса ит это стало ясно видно
Дружище написал(а):Щукарь Манилов написал(а):я против Джамалы, ибо она в этот уг-песенный конкурс вставила политику.
А какая разница, что вставлять в уг? Оно от этого что, станет меньшим уг?
у нее уг в квадрате, а у кого-то просто уг
Да хоть в круге!
да ни хуя ,постоянно обвиняют кого и что угодно, только не себя
Пруфлинк! Когда обвиняли и за что?
Щукарь Манилов написал(а):да ни хуя ,постоянно обвиняют кого и что угодно, только не себя
Пруфлинк! Когда обвиняли и за что?
смари болтовню малахова в любой год после результатов
Дружище написал(а):Дружище написал(а):На самом деле нет.
Во-первых, не всегда Россия попадала даже в тройку.
Во-вторых, не всегда у России номер был зачотный.
В-третьих, не всегда была такая политическая конъюнктура.На моей памяти это только второе политическое голосование (первое в прошлом году).
так всегда и было, только в этом году разделили голоса ит это стало ясно видно
Не понял. Что именно стало видно? Раньше же жюри не было вообще вроде?
Дружище написал(а):Щукарь Манилов написал(а):да ни хуя ,постоянно обвиняют кого и что угодно, только не себя
Пруфлинк! Когда обвиняли и за что?
смари болтовню малахова в любой год после результатов
То есть по делу сказать нечего...
Харе пиздеть. Джамала хорошую песню представила. Это подтвердило не только жюри (давшее второе место), но и результаты голосования (тоже второе место). Значит, явно не уг.
Жюри же оценивало по более объективным критериям. Разве кто-то считает, что Лазарев имеет хорошие вокальные данные?
Щукарь Манилов написал(а):Дружище написал(а):Это когда князь Андрей влюбился в Наташу?
четко подколол!
пропетросянил как всегда.
А чего это ты возбухаешь против Петросяна? Ты же его хвалил на днях 
Отредактировано Дружище (15 Май 2016 15:54:29)
Харе пиздеть. Джамала хорошую песню представила. Это подтвердило не только жюри (давшее второе место), но и результаты голосования (тоже второе место). Значит, явно не уг.
Жюри же оценивало по более объективным критериям. Разве кто-то считает, что Лазарев имеет хорошие вокальные данные?
укропское жюри оценивало Россию объективно 
Харе пиздеть. Джамала хорошую песню представила. Это подтвердило не только жюри (давшее второе место), но и результаты голосования (тоже второе место). Значит, явно не уг.
Жюри же оценивало по более объективным критериям. Разве кто-то считает, что Лазарев имеет хорошие вокальные данные?
Хуйню-с сморозил.
У тебя всё рассуждение построено на логической ошибке. "Если Джамала не уг — значит, она достойная, а значит, она должна быть только на первом месте!"
То есть вроде как других достойных больше нет. То есть если не говно, так сразу шедевр! Промежуточных уровней нет.
Предположим, Джамала очень хорошо спела. Хорошо как раз для третьего места.
DeathIsFate написал(а):Харе пиздеть. Джамала хорошую песню представила. Это подтвердило не только жюри (давшее второе место), но и результаты голосования (тоже второе место). Значит, явно не уг.
Жюри же оценивало по более объективным критериям. Разве кто-то считает, что Лазарев имеет хорошие вокальные данные?Хуйню-с сморозил.
У тебя всё рассуждение построено на логической ошибке. "Если Джамала не уг — значит, она достойная, а значит, она должна быть только на первом месте!"
То есть вроде как других достойных больше нет. То есть если не говно, так сразу шедевр! Промежуточных уровней нет.Предположим, Джамала очень хорошо спела. Хорошо как раз для третьего места.
еврейского пидараса на первое место!
Хуйню-с сморозил.
У тебя всё рассуждение построено на логической ошибке. "Если Джамала не уг — значит, она достойная, а значит, она должна быть только на первом месте!"
То есть вроде как других достойных больше нет. То есть если не говно, так сразу шедевр! Промежуточных уровней нет.Предположим, Джамала очень хорошо спела. Хорошо как раз для третьего места.
И наконец, тут фактор голосования журей по всей гейропе, точнее голосование в отдельных загнивающих странах (а судя по результатам голосования — уже давно загнивших).
Суть в явном несоответствии голосования журей в этих странах голосованию быдла в них же, а также голосования первых — голосованию их коллег в других странах. Россия ведь по мнению профи заняла таки пятое место в общем зачёте. Или ты думаешь, в странах, где давали хорошие баллы хуи члены жюри, они там сплошные долбоёбы?
Отредактировано Дружище (15 Май 2016 16:12:56)
еврейского пидараса на первое место!
Гитлер прокручивается в гробу со скоростью пропеллера!
DeathIsFate написал(а):Харе пиздеть. Джамала хорошую песню представила. Это подтвердило не только жюри (давшее второе место), но и результаты голосования (тоже второе место). Значит, явно не уг.
Жюри же оценивало по более объективным критериям. Разве кто-то считает, что Лазарев имеет хорошие вокальные данные?Хуйню-с сморозил.
У тебя всё рассуждение построено на логической ошибке. "Если Джамала не уг — значит, она достойная, а значит, она должна быть только на первом месте!"
То есть вроде как других достойных больше нет. То есть если не говно, так сразу шедевр! Промежуточных уровней нет.Предположим, Джамала очень хорошо спела. Хорошо как раз для третьего места.
где я сказал, что она должна быть на первом месте? Я пытался доказать очками, что не уг. Далее этого утверждения я не шел. А ты всё перекрутил.
Впрочем, ничего нового.
Дружище написал(а):Хуйню-с сморозил.
У тебя всё рассуждение построено на логической ошибке. "Если Джамала не уг — значит, она достойная, а значит, она должна быть только на первом месте!"
То есть вроде как других достойных больше нет. То есть если не говно, так сразу шедевр! Промежуточных уровней нет.Предположим, Джамала очень хорошо спела. Хорошо как раз для третьего места.
И наконец, тут фактор голосования журей по всей гейропе, точнее голосование в отдельных загнивающих странах (а судя по результатам голосования — уже давно загнивших).
Суть в явном несоответствии голосования журей в этих странах голосованию быдла в них же, а также голосования первых — голосованию их коллег в других странах. Россия ведь по мнению профи заняла таки пятое место в общем зачёте. Или ты думаешь, в странах, где давали хорошие баллы
хуичлены жюри, они там сплошные долбоёбы?
с твоей логикой во всех странах должны одинаково оценивать.
Вот уж логик, блядь!
пыщ!
я тут сформировал только свое мнение. Мне больше всего понравились Болгария и Польша)
Лучше пиздно, чем гладиолус.
сказать что я в шоке, это ничего не сказать? за ее вой дали первое место? тю.
а польшу вобще опустили! хотя неплохая песня!
Вы здесь » DELit » О чем угодно » Евровидение 2016 (Победа Украины)
