Некомпетентный Аргосс перепутал понятия интенсивность излучения и скорость распада, придурок, че.
Наука 2.0
Сообщений 151 страница 200 из 1000
Поделиться15230 Июн 2016 08:31:44
argoss написал(а):По идее, кол-во нераспавшегося в-ва остаётся в 2 раза меньше. И распадается в 2 раза медленнее! Следовательно, скорость падает в 4
И продолжает убывать!
argoss написал(а):Постоянная распада λ риальни существует. И она характеризует как раз и количество распавшихся атомов, и скорость распада.
постоянная распада - вероятность распада в единицу времени. Хоть один атом, хоть миллиард - скорость будет той же. Но с одним атомом сложнее определить вероятность, хер его знает, когда он захочет распасться.
Иди учись...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_радиоактивного_распада
Таким образом, число радиоактивных атомов уменьшается со временем по экспоненциальному закону. Скорость распада, то есть число распадов в единицу времени , также падает экспоненциально.
Поделиться15330 Июн 2016 08:34:04
постоянная распада - вероятность распада в единицу времени. Хоть один атом, хоть миллиард - скорость будет той же. Но с одним атомом сложнее определить вероятность, хер его знает, когда он захочет распасться.
Я только так и не понял, к чему этот высер был, про один атом)) Я что, что-то про один говорил?
Скорее всего, автору просто нечего сказать, вот и выворачивается, как может.
Поделиться15430 Июн 2016 08:35:35
Некомпетентный Аргосс перепутал понятия интенсивность излучения и скорость распада, придурок, че.
Так интенсивность зависит от скорости и количества оставшихся атомов!
Поделиться15530 Июн 2016 20:07:40
Щукарь Манилов написал(а):Некомпетентный Аргосс перепутал понятия интенсивность излучения и скорость распада, придурок, че.
Так интенсивность зависит от скорости и количества оставшихся атомов!
сдаётся мне, что интенсивность и скорость - это синонимы.
Поделиться15630 Июн 2016 20:26:12
сдаётся мне, что интенсивность и скорость - это синонимы.
Некомпетентный Аргосс перепутал понятия интенсивность излучения и скорость распада, придурок, че.
Поделиться15730 Июн 2016 21:34:23
интенсивность излучения
а причём тут "излучения"? Мы ж про интенсивность распада.
Короче, завязывайте.
Поделиться15830 Июн 2016 21:58:00
а причём тут "излучения"? Мы ж про интенсивность распада.
Короче, завязывайте.
Учись читать, пригодится.
Поделиться15930 Июн 2016 22:00:24
DeathIsFate написал(а):а причём тут "излучения"? Мы ж про интенсивность распада.
Короче, завязывайте.Учись читать, пригодится.
Ты лучше про ки...
Поделиться16030 Июн 2016 22:10:04
argoss написал(а):Щукарь Манилов написал(а):Некомпетентный Аргосс перепутал понятия интенсивность излучения и скорость распада, придурок, че.
Так интенсивность зависит от скорости и количества оставшихся атомов!
сдаётся мне, что интенсивность и скорость - это синонимы.
нет
Поделиться16130 Июн 2016 22:12:12
интенсивность излучения
а причём тут "излучения"? Мы ж про интенсивность распада.
Короче, завязывайте.
да, атом распадается, а что вылетает называется излучением. Больше, конечно этот термин применим к ЭМИ, но и поток вылетающих частиц тоже И.
Поделиться16230 Июн 2016 22:13:49
DeathIsFate написал(а):сдаётся мне, что интенсивность и скорость - это синонимы.
Щукарь Манилов написал(а):Некомпетентный Аргосс перепутал понятия интенсивность излучения и скорость распада, придурок, че.
че ржешь? Ты реально некомпетентен в этом вопросе. Скопировать ссылку из вики без понимания что там написано может и обезьяна.
Поделиться16330 Июн 2016 22:26:15
DeathIsFate написал(а):argoss написал(а):Так интенсивность зависит от скорости и количества оставшихся атомов!
сдаётся мне, что интенсивность и скорость - это синонимы.
нет
Да не обращай внимания, он обосрался.
Поделиться16430 Июн 2016 22:29:07
argoss написал(а):DeathIsFate написал(а):сдаётся мне, что интенсивность и скорость - это синонимы.
Щукарь Манилов написал(а):Некомпетентный Аргосс перепутал понятия интенсивность излучения и скорость распада, придурок, че.
че ржешь? Ты реально некомпетентен в этом вопросе. Скопировать ссылку из вики без понимания что там написано может и обезьяна.
Во-первых, риальни некомпетентен.
Во-вторых: а хули там понимать? Написано чёрным по белому: скорость убывает! Да не просто убывает, а экспоненциально! Без понимания, бля... Русским языком написано, не китайским!
Отредактировано argoss (30 Июн 2016 22:31:09)
Поделиться16530 Июн 2016 22:54:06
Щукарь Манилов написал(а):че ржешь? Ты реально некомпетентен в этом вопросе. Скопировать ссылку из вики без понимания что там написано может и обезьяна.
Во-первых, риальни некомпетентен.
Во-вторых: а хули там понимать? Написано чёрным по белому: скорость убывает! Да не просто убывает, а экспоненциально! Без понимания, бля... Русским языком написано, не китайским!
у тебя мозги убывают, а не скорость, раз не видишь очевидного
Поделиться16630 Июн 2016 22:54:37
Щукарь Манилов написал(а):DeathIsFate написал(а):сдаётся мне, что интенсивность и скорость - это синонимы.
нет
Да не обращай внимания, он обосрался.
говорит главный засранец делита
Поделиться16730 Июн 2016 22:59:42
Американец собрал дома 200-ваттную лазерную «базуку»
Поделиться16830 Июн 2016 23:09:56
у тебя мозги убывают, а не скорость, раз не видишь очевидного
Ты ещё ни одного моего тезиса по существу не опроверг, кроме "это всё неправильно". Трепло.
Можешь называть меня любыми словами. Знаний ядерной физики это тебе не добавит.
Поделиться16930 Июн 2016 23:13:18
Щукарь Манилов написал(а):у тебя мозги убывают, а не скорость, раз не видишь очевидного
Ты ещё ни одного моего тезиса по существу не опроверг, кроме "это всё неправильно". Трепло.
Можешь называть меня любыми словами. Знаний ядерной физики это тебе не добавит.
Я не собираюсь опускаться до док-ва тебе очевидных вещей. Если ты не понимаешь - это твои проблемы. Трепло - это только ты.
Поделиться17030 Июн 2016 23:47:10
argoss написал(а):Щукарь Манилов написал(а):у тебя мозги убывают, а не скорость, раз не видишь очевидного
Ты ещё ни одного моего тезиса по существу не опроверг, кроме "это всё неправильно". Трепло.
Можешь называть меня любыми словами. Знаний ядерной физики это тебе не добавит.
Я не собираюсь опускаться до док-ва тебе очевидных вещей. Если ты не понимаешь - это твои проблемы. Трепло - это только ты.
Итак, ты своим пиздабольством доказываешь, что я прав. Тока не вякай потом что-то на тему того, что хоть что-то в ядерной физике понимаешь. Я тебе этот обсёр ещё долго буду припоминать.
Даже не знает закона радиоактивного распада. Лошок.
Поделиться17130 Июн 2016 23:49:44
"Одинаковая" скорость распада на анимации.
Единица времени — ПП.
Поделиться17230 Июн 2016 23:58:11
смарю тебя бомбануло)
че ты мне всякие левые картинки суешь?
хули ты против администрации прешь? Ты против власти? Против России? Ты агент госдепа сраный! Ты не патриот!
Поделиться1731 Июл 2016 00:29:21
СХЛ у меня-то должно было бомбить?)) Это я разве корчу из себя специалиста по ядерной физике? Я просто забавляюсь, что я, не профи, понимаю в предмете лучше тебя)) Это у тебя должно бомбить, исперт.
А вообще забавная эта манера постоянно выдавать желаемое за действительное и оповещать оппонента о том, что у него бомбит)) Так обычно школота делает, да и та, я думал, уже давно отошла от этой моды.
Поделиться1741 Июл 2016 00:45:30
СХЛ у меня-то должно было бомбить?)) Это я разве корчу из себя специалиста по ядерной физике? Я просто забавляюсь, что я, не профи, понимаю в предмете лучше тебя)) Это у тебя должно бомбить, исперт.
А вообще забавная эта манера постоянно выдавать желаемое за действительное и оповещать оппонента о том, что у него бомбит)) Так обычно школота делает, да и та, я думал, уже давно отошла от этой моды.
не, тебя реально бомбануло.
Поделиться1751 Июл 2016 01:41:24
^ Вы посмотрите, как лошок старательно заговаривает тему скорости распада! На любой троллинг и флуд переходит, лишь бы не трогать больную тему физики (о том, как я его макнул сегодня).
Поделиться1761 Июл 2016 06:29:29
^ Вы посмотрите, как лошок старательно заговаривает тему скорости распада! На любой троллинг и флуд переходит, лишь бы не трогать больную тему физики (о том, как я его макнул сегодня).
че, на заглот сел, да? На троллинг перешел, то есть про троллинг заговорил
Поделиться1771 Июл 2016 09:12:31
СХЛ у меня-то должно было бомбить?)) Это я разве корчу из себя специалиста по ядерной физике? Я просто забавляюсь, что я, не профи, понимаю в предмете лучше тебя)) Это у тебя должно бомбить, исперт.
Да у него даже соответствующего образования нет!
Поделиться1781 Июл 2016 09:22:41
Да у него даже соответствующего образования нет!
А если бы было, это было бы отягчающим обстоятельством! Так тупить!
Поделиться1791 Июл 2016 18:00:18
DeathIsFate написал(а):Да у него даже соответствующего образования нет!
А если бы было, это было бы отягчающим обстоятельством! Так тупить!
вот именно, что ты полный профан в этой области, сначала во всем разберись, потом уж вякай.
Поделиться1834 Июл 2016 23:39:35
ты лажанулся. Я не умничаю, а просто запостил картинку.
Но это не заставит всех забыть о твоём позоре...
Поделиться1845 Июл 2016 00:05:09
Щукарь Манилов написал(а):ты лажанулся. Я не умничаю, а просто запостил картинку.
Но это не заставит всех забыть о твоём позоре...
ты о своем не забывай.
Поделиться1855 Июл 2016 00:22:12
Моего не существует в природе. А твой у всех перед глазами.
Поделиться1865 Июл 2016 08:53:56
Моего не существует в природе. А твой у всех перед глазами.
Да ты тут лажаешь больше чем я в туалет поссать хожу.
Поделиться1875 Июл 2016 10:52:18
argoss написал(а):Моего не существует в природе. А твой у всех перед глазами.
Да ты тут лажаешь больше чем я в туалет поссать хожу.
Пустой набор слов.
Поделиться1885 Июл 2016 11:10:03
а пока вы тут срёте, спутник долетел до Юпитера!
Поделиться1895 Июл 2016 12:15:50
а пока вы тут срёте, спутник долетел до Юпитера!
Потратили 1 млрд. 100 млн. $.
Очередной пиндосский распил ПЖиВ (демократов).
Поделиться1905 Июл 2016 12:25:45
чья б корова мычала... У вас и того нет.
Поделиться1915 Июл 2016 16:29:17
Щукарь Манилов написал(а):argoss написал(а):Моего не существует в природе. А твой у всех перед глазами.
Да ты тут лажаешь больше чем я в туалет поссать хожу.
Пустой набор слов.
не пустой. Я тебя не раз в твою лажу мордой тыкал.
Поделиться1925 Июл 2016 16:32:56
А ему всё мало!
Поделиться1935 Июл 2016 16:34:16
чья б корова мычала... У вас и того нет.
Таких распилов? Да, у нас нет. В таких масштабах никто не ворует, тут Фейт прав.
Поделиться1945 Июл 2016 16:34:51
argoss написал(а):Щукарь Манилов написал(а):Да ты тут лажаешь больше чем я в туалет поссать хожу.
Пустой набор слов.
не пустой. Я тебя не раз в твою лажу мордой тыкал.
Бляблябля, как же дальше жить
Поделиться1965 Июл 2016 19:13:06
покайся грешник! Расшифруй сука апбин
Я тебе уже говорил — ты ДОЛЖЕН был это понимать!
Поделиться1975 Июл 2016 19:17:12
Щукарь Манилов написал(а):покайся грешник! Расшифруй сука апбин
Я тебе уже говорил — ты ДОЛЖЕН был это понимать!
отвечай, сука!
Поделиться1985 Июл 2016 19:58:55
отвечай, сука!
Но я безответственнен...
Поделиться1995 Июл 2016 20:20:07
Щукарь Манилов написал(а):отвечай, сука!
Но я безответственнен...
отвечай, гад!
Поделиться2005 Июл 2016 20:22:43
На кол его!