DELit

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » DELit » О чем угодно » Дневник делитовцев (том 18)


Дневник делитовцев (том 18)

Сообщений 701 страница 750 из 1000

701

Щукарь Манилов написал(а):

и факты!

Значит, сказать как всегда нечего...

702

Дружище написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

и факты!

Значит, сказать как всегда нечего...

Какие тебе блядь аргументы, если сам просил погадать?  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207439383.gif

703

DeathIsFate написал(а):
Дружище написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

и факты!

Значит, сказать как всегда нечего...

Какие тебе блядь аргументы, если сам просил погадать?  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207439383.gif

+100500

704

Но всё равно же какие-то соображения могут быть...

705

Дружище написал(а):

Но всё равно же какие-то соображения могут быть...

делать мне больше нечего, как о всякой хуйне рассуждать

706

Запуск спутников — хуйня? http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438974.gif

707

Дружище написал(а):

Но всё равно же какие-то соображения могут быть...

На основе каких данных у нас должны быть соображения?

Вот какой-то инженер собиравший ракету... Да!
Он знает какой дурак собирал модуль, знает из каких качественных материалов шла сборка, знает, что не удалось проверить (любая сложная система содержит бесконечное количество проверок, да и нет предела для перфекционизма).

Вот он и сможет как-то гадать.

708

Дружище написал(а):

Запуск спутников — хуйня? http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438974.gif

а че - нет?

709

DeathIsFate написал(а):
Дружище написал(а):

Но всё равно же какие-то соображения могут быть...

На основе каких данных у нас должны быть соображения?

Вот какой-то инженер собиравший ракету... Да!
Он знает какой дурак собирал модуль, знает из каких качественных материалов шла сборка, знает, что не удалось проверить (любая сложная система содержит бесконечное количество проверок, да и нет предела для перфекционизма).

Вот он и сможет как-то гадать.

Бред. Это уже не соображения, а профессиональная оценка.

А от вас требовалось малое. "На основе каких данных?". Скажи ещё, что это всё равно, что выбирать между орлом и решкой. Типа никаких дочерних параметров нет.

710

Щукарь Манилов написал(а):
Дружище написал(а):

Запуск спутников — хуйня? http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438974.gif

а че - нет?

И это говорит тот, кто корчил из себя любителя астрономии http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438974.gif

711

Дружище написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
Дружище написал(а):

Запуск спутников — хуйня? http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438974.gif

а че - нет?

И это говорит тот, кто корчил из себя любителя астрономии http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438974.gif

а мне лично что даст запуск спутника?

712

Дружище написал(а):
DeathIsFate написал(а):
Дружище написал(а):

Но всё равно же какие-то соображения могут быть...

На основе каких данных у нас должны быть соображения?

Вот какой-то инженер собиравший ракету... Да!
Он знает какой дурак собирал модуль, знает из каких качественных материалов шла сборка, знает, что не удалось проверить (любая сложная система содержит бесконечное количество проверок, да и нет предела для перфекционизма).

Вот он и сможет как-то гадать.

Бред. Это уже не соображения, а профессиональная оценка.

А от вас требовалось малое. "На основе каких данных?". Скажи ещё, что это всё равно, что выбирать между орлом и решкой. Типа никаких дочерних параметров нет.

тебе может еще обосновать гадание на окфейной гуще?

713

Щукарь Манилов написал(а):
Дружище написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

а че - нет?

И это говорит тот, кто корчил из себя любителя астрономии http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438974.gif

а мне лично что даст запуск спутника?

А что тебе дало изучение астрономии? Сколько бабла принесло, сколько тёлок приворотило?

714

Щукарь Манилов написал(а):

тебе может еще обосновать гадание на окфейной гуще?

окфейтной?

715

Дружище написал(а):

А что тебе дало изучение астрономии? Сколько бабла принесло, сколько тёлок приворотило?

а зачем человек познает мир, его устройство?

716

Щукарь Манилов написал(а):
Дружище написал(а):

А что тебе дало изучение астрономии? Сколько бабла принесло, сколько тёлок приворотило?

а зачем человек познает мир, его устройство?

А что, смысл есть?

717

Дружище написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
Дружище написал(а):

А что тебе дало изучение астрономии? Сколько бабла принесло, сколько тёлок приворотило?

а зачем человек познает мир, его устройство?

А что, смысл есть?

кому как

718

Щукарь Манилов написал(а):
Дружище написал(а):

А что тебе дало изучение астрономии? Сколько бабла принесло, сколько тёлок приворотило?

а зачем человек познает мир, его устройство?

А если смысл есть, то к чему был вот этот высер?

Щукарь Манилов написал(а):

а мне лично что даст запуск спутника?

719

Дружище написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
Дружище написал(а):

А что тебе дало изучение астрономии? Сколько бабла принесло, сколько тёлок приворотило?

а зачем человек познает мир, его устройство?

А если смысл есть, то к чему был вот этот высер?

Щукарь Манилов написал(а):

а мне лично что даст запуск спутника?

а причем тут познание мира и запуск спутника?

720

А как бы ты, блядь, изучал одно без другого? Если бы не они, астрономии бы не было... (на таком уровне)

И вообще всё твоё рассуждение — полное уг. Ты типа говоришь: "Мечтаю стать врачом, но вот биология бесит(((".

Отредактировано Дружище (3 Июл 2015 14:50:28)

721

А вопрос-то в чём? Наебнётся или нет)))

722

Дружище написал(а):

А как бы ты, блядь, изучал одно без другого? Если бы не они, астрономии бы не было... (на таком уровне)

И вообще всё твоё обсуждение — полное уг. Ты типа говоришь: "Мечтаю стать врачом, но вот биология бесит(((".

падающие спутники для астрономии много пользы не принесут

а выделенное это ваще к чему?

723

Щукарь Манилов написал(а):

падающие спутники для астрономии много пользы не принесут

Не тупи, при чём тут "падающие"?

Щукарь Манилов написал(а):

а выделенное это ваще к чему?

Что типа одно без другого не канает.

724

Что типа одно без другого не канает.

и какое это имеет отношение к нашей дискуссии?

Не тупи, при чём тут "падающие"?

а у Роскосмоса есть другие? http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134409989.gif

725

Щукарь Манилов написал(а):

Что типа одно без другого не канает.

и какое это имеет отношение к нашей дискуссии?

Не тупи, при чём тут "падающие"?

а у Роскосмоса есть другие? http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134409989.gif

Ты, блядь, троллить-то научись нормально! Вообще прям не умеешь.

Впрочем, со мной даже и гораздо более качественный не проканает http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438953.gif

726

Дружище написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

Что типа одно без другого не канает.

и какое это имеет отношение к нашей дискуссии?

Не тупи, при чём тут "падающие"?

а у Роскосмоса есть другие? http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134409989.gif

Ты, блядь, троллить-то научись нормально! Вообще прям не умеешь.

Впрочем, со мной даже и гораздо более качественный не проканает http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438953.gif

нормально троллю, нег они пургу

727

Ну, видишь же, я не повёлся...

728

и че с того? Я на это и не рассчитывал

729

Нахуй тролить, если не рассчитываешь на то, что поведутся?

730

Дружище написал(а):

Нахуй тролить, если не рассчитываешь на то, что поведутся?

это новый вид троллинга, без расчета т=что поведутся

731

Щукарь Манилов написал(а):

это новый вид троллинга, без расчета т=что поведутся

Нанотехнологии?

Отредактировано Дружище (3 Июл 2015 17:26:14)

732

Щукарь Манилов написал(а):
Дружище написал(а):

Нахуй тролить, если не рассчитываешь на то, что поведутся?

это новый вид троллинга, без расчета т=что поведутся

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438952.gif

733

С хуя ли его высеру аплодируешь, а не моему? У меня гораздо ржачнее!

734

Дружище написал(а):

С хуя ли его высеру аплодируешь, а не моему? У меня гораздо ржачнее!

а вот и нет!

735

Это не так.

736

Щукарь Манилов написал(а):
Дружище написал(а):

С хуя ли его высеру аплодируешь, а не моему? У меня гораздо ржачнее!

а вот и нет!

Чем докажешь?

737

DeathIsFate написал(а):

Это не так.

Вот, и Фейт со мной согласен! http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438953.gif

738

Дружище написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
Дружище написал(а):

С хуя ли его высеру аплодируешь, а не моему? У меня гораздо ржачнее!

а вот и нет!

Чем докажешь?

кулаками могу. Могу ногами.

739

Это не так.

740

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134409985.gif

741

DeathIsFate написал(а):

Это не так.

И снова согласен! Бинго! http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438953.gif

742

DeathIsFate написал(а):

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134409985.gif

не быть небе гонщиком

743

Это не так!!! Заебали лезть!

744

Блядь, Джедая надо расстрелять!

745

DeathIsFate написал(а):

Блядь, Джедая надо расстрелять!

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200691256/212346642.gif

746

DeathIsFate написал(а):

Блядь, Джедая надо расстрелять!

И остаться без админа? http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438974.gif

747

DeathIsFate написал(а):

Это не так!!! Заебали лезть!

научись цитировать, СУКА!!!

748

Походил, подумал, вернулся и решил добавить!

749

Сегодня дохера домашней работы.

750

DeathIsFate написал(а):

Сегодня дохера домашней работы.

Cтранно, +1.


Вы здесь » DELit » О чем угодно » Дневник делитовцев (том 18)