DELit

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » DELit » О чем угодно » Что читаем? (том3)


Что читаем? (том3)

Сообщений 401 страница 450 из 999

401

Кстати, надо бы Джедаю в морду плюнуть:
Дневник делитовцев (том 14)

402

DeathIsFate написал(а):

Кстати, надо бы Джедаю в морду плюнуть:
Дневник делитовцев (том 14)

себе, сукапес, в морду плюнь! http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_073.gif

403

Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

И главное - цепляет, не какой-нить Тургенев или Достоевский с Толстым

Потому что их надо еще понимать!

Например, в Преступлении и Наказании есть герои, которые в отличии от Раскольникова, смогли переступить через закон. То есть, там несколько "Раскольниковых". Сам же Родион это и заметил потом, мол, "а вы продолжите свою теорию, и увидите, что можно людей резать".

я не понимаю. Не моя тематика.

Я еще в Идиоте охрененную вещь заметил. Только частично забыл. Но там чуть ли не открытие века!!!  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438974.gif
(в литературоведении)

404

Кстати, о Дружище
Дневник делитовцев (том 14)

405

DeathIsFate написал(а):

Кстати, о Дружище
Дневник делитовцев (том 14)

пропал гаденыш

406

Коровам хвосты крутит.

407

Вы будете ржать, но

В Осло обнаружил скульптуру «Голые Толстой и Достоевский не разговаривают друг с другом
http://kuponstor.ru/v-oslo-obnaruzhil-s … -s-drugom/

408

DeathIsFate написал(а):

норм, хотя герой какой-то староватый.

Ему по книге лет 40 вроде. Но Оруэлл описывал, что многие люди в стране выглядят много старше своих лет

409

"Мещане кичатся своими предрассудками и показной добродетелью и, обжираясь за обеденным столом, шушукаются о так  называемой  "распущенности" знати,  стараясь  показать  этим,  что  и  они вращаются в высшем обществе и близко знакомы с теми, кого они чернят."

"человек, у которого нет  врагов, но  их  с  успехом  заменяют  тайно  ненавидящие  его  друзья"

"Не "Прости нам грехи наши", а "Покарай нас за беззакония наши"вот какой должна быть молитва человека справедливейшему богу."

Портрет Дориана Грея

410

Собственно, прочитал его еще на выходных. Сильная вещь, хотя, можно было и побольше объемом сделать.

Думаю, сюжет всем известен давно - нарисованный портрет старел, а сам человек оставался молодым. Но дело не только молодости. Вся жизнь, обычно оставляет отпечаток на лице человека, но эти "отпечатки" шли тоже на портрет. Тут надо сказать, что идея довольно таки интересная, и что-то я упускаю из вида. Возможно и сам Оскар Уальд этого не заметил, хз.

411

"Отречься от того, что ты пережил, - значит осквернить ложью уста своей собственной жизни."

"Тюремная исповедь" О.Уальд

412

DeathIsFate написал(а):

"Мещане кичатся своими предрассудками и показной добродетелью и, обжираясь за обеденным столом..."

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?

Царь

Отредактировано FEDcom (18 Авг 2015 23:17:37)

413

FEDcom написал(а):
DeathIsFate написал(а):

"Мещане кичатся своими предрассудками и показной добродетелью и, обжираясь за обеденным столом..."

там вторая часть интереснее, которую ты обрезал.

414

DeathIsFate написал(а):

там вторая часть интереснее, которую ты обрезал.

под неё цитата не подходит )))

415

Прочитал ещё "Скотный двор". Интересная аллюзия на тоталитарные режимы, которые отказываются именовать себя таковыми. Колоритно, я бы даже сказал, толсто показаны недалёкие граждане в виде овец) И наивные - в виде трудолюбивого коня; Оруэлл как бы говорит, что есть люди, которые вполне искренне верят в то, что делают. И часто молчаливая интеллигенция, в лице осла, которая всё понимает, но в силу тех или иных причин не может или не желает что-то изменить, боится быть задавленной большинством в виде овец. Ну, и остальные персонажи, олицетворяющие пассивную серую массу, которым по большому счёту всё равно.

416

Там главное - правила. Они уже, наверное, стали афоризмами.

417

Дочитал "Тюремную исповедь". Как известно, Оскар Уальд попал в тюрьму по обвинению в гомосексуализме.

И вот, он решил написать письмо своему как бы другу Дугласу (из-за которого и сел). А там такие открываются факты, что круче чем сами произведения. Этот Дуглас можно сказать, полностью жил и развлекался за счет Уальда. Без никаких предисловий приходил к Уальду и требовал, чтобы он оплачивал его счета и давал деньги на расходы. Если проигрывал в казино, естественно, Уальд расплачивался. Бывало даже, что какие-то дружки Дугласа снимали где-то квартиры, и тут Уальд должен был оплачивать их расходы. Было еще так, что Уальд заболел, и через записку попросил Дугласа подать молока (или еще чего, уже не помню). Пришел Дуглас только в полночь, и обозлённый был той запиской, так как ему хотелось веселиться еще и дальше - всю ночь! А этот Оскар всё настроение перепортил. О чём и высказался в грубейших выражениях. Между ними постоянно были ссоры, после чего они расставались. Но Дуглас потом жалобно приползал и просил прощение. А потом всё опять сначала... Вроде Дуглас еще угрожал, что сделает суицид.

Однажды Оскар даже убёг от него за границу, не оставив контактов. Но Дуглас и там его нашел.

Дуглас ненавидел своего отца, и поэтому постоянно стравливал отца с Оскаром, пока дошло до того, что отец Дугласа обвинил Уальда в гомосексуализме. И Дуглас, думая, что теперь можно жестоко покарать своего отца, заставил Уальда подать в суд на те обвинения. Но получилось всё наоборот. Отца выпустили, а Уальд оказался на лаве подсудимых.

Естественно в своём письме, Оскар обвиняет во всех несчастьях Дугласа, который его, гения века, разорил, и опозорил на весь мир ложными обвинениями. И теперь это войдёт в историю.

Еще в письме захуярил философию, мол только в страдании можно найти любовь (говорят, Достоевского начитался он тогда). И говорит, что выйдет уже другим человеком, который будет о душе думать.

Ну а потом опять наезды на Дугласа))) Хотя и говорил, что, возможно, опять ему всё простит.

итого: Оскар Уальд отрицает те обвинения, которые ему дали. Но какая-то патологическая привязанность налицо!

418

http://triptoestonia.com/images/gallery/pamjatniki-tartu/wilde.jpg
Памятник Оскару Уайльду и Эдуарду Вильде в Тарту
http://triptoestonia.com/tartu-pamyatni … rdu-vilde/

раньше в эстонском языке вместо V писали W, поэтому вот памятник двум Wilde получился.

Отредактировано FEDcom (19 Авг 2015 20:50:51)

419

Джедай, нету Хаксли в библиотеке! Разве что в крупную идти. Но это и с фотографиями, и с паспортом.

420

Но кое-что взял.

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200715284/214241501.jpg

Чарльз Диккенс "Дэвид Копперфилд"

800 страниц  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438954.gif

421

DeathIsFate написал(а):

Но кое-что взял.

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200715284/214241501.jpg

Чарльз Диккенс "Дэвид Копперфилд"

800 страниц  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438954.gif

хороший выбор! я в подростковом возрасте почти всего Диккенса прочитала! первая книга была мартин чезвильт, довольно смешная! так понравилось, что начала все читать. только пиквикский клуб мне не пошел.

422

А мне почему-то кажется, что будет фигня.

423

ты критикуешь мой выбор???

424

классик английской литературы - фигня. ну да, ну да ...

425

"Если вам на самом деле хочется услышать эту историю, вы, наверно, прежде всего захотите узнать, где я родился, как провел свое дурацкое детство, что делали мои родители до моего рождения, — словом, всю эту давид-копперфилдовскую муть."

"Над пропастью во ржи" (первое предложение)

426

да, диккенс очень основательный автор.

427

"Я родился в сорочке, и в газетах появилось объявление о её продаже по дешевке - за пятнадцать гиней"
Дэвид Копперфилд

Что это за чушь? Или я чего-то не знаю о родах?  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438967.gif

428

«Рубашкой» или «сорочкой» называли раньше не разорвавшиеся во время родов плодные оболочки. Действительно, когда ребенок рождался и выживал в таких ситуациях, это было не просто удачей, а огромным счастьем.

Отредактировано marfusha (20 Авг 2015 22:06:22)

429

Кстати, начало Девида Копперфилда очень похоже на Джейн Эйр. Надо будет глянуть, кто у кого спёр.

430

Джедай, я ходил в обласную библиотеку. Тоже не было книги - все разобрали. Так что... Хаксли откладывается как минимум на месяц.

431

DeathIsFate написал(а):

Джедай, я ходил в обласную библиотеку. Тоже не было книги - все разобрали. Так что... Хаксли откладывается как минимум на месяц.

печальбеда(((

432

читаю про Дядька в Марсианской Армии

пилюли, чтоб дышать в космосе, принял - и через пару часов или меньше легкие прекращают работу, а кислород поступает через кишечник из пилюль. Жесть. Автор - столп фантастики, книга считается одна из лучших.

433

Герберт Уэлс, что ле?

434

DeathIsFate написал(а):

Герберт Уэлс, что ле?

мимо. Дочитаю - отпишусь.

435

Айзек Азимов? Станислав Лем? Жюль Верн?)))

436

DeathIsFate написал(а):

Айзек Азимов? Станислав Лем? Жюль Верн?)))

мимо http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134409978.gif

437

надеюс за эту неделю дочитать че там за самки на спутнике Титана, о предопределенности судьбы, о человеке-волне, знающем будущее и Дядьке

438

Пелевин, что ле.  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438967.gif

439

в конце недели отпишусь

440

Щукарь Манилов написал(а):

надеюс за эту неделю дочитать че там за самки на спутнике Титана, о предопределенности судьбы, о человеке-волне, знающем будущее и Дядьке

сирены титана? я всю смотрю на эту книгу и смотрю. раз 10 перечитывала краткое описание и никак не решусь. интересная?

441

marfusha написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

надеюс за эту неделю дочитать че там за самки на спутнике Титана, о предопределенности судьбы, о человеке-волне, знающем будущее и Дядьке

сирены титана? я всю смотрю на эту книгу и смотрю. раз 10 перечитывала краткое описание и никак не решусь. интересная?

ты че спалила? http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_073.gif  http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_073.gif  http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_073.gif  Фейт бы всю неделю мучился.

Пока интересно. Повторю: отпишусь в конце недели.

442

во я лох. Хотел же написать - на спутнике Сатурна http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438982.gif  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438982.gif  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438982.gif

443

Не слышал о такой.

444

Произведения известных писателей в двух словах.

Достоевский:
Человек сделал.
Человек страдал.
Человек лишился рассудка.

Чехов:
Человек маялся бездельем.
Человек беспричинно тосковал.
Человек выпил чаю.

Хемингуэй:
Человек вошёл.
Человек сказал: "Идёт дождь".
Человеку ответили: "Да".

Конан Дойл:
Человек курил.
Человек язвил.
Человек раскрыл.

Хантер Томпсон:
Человек закинулся.
Человек охуел.
У человека отходняк.

Стругацкие:
Человек прилетел.
Человек помогал.
Человеку не рады.

Уэллс:
Человек полетел на Луну.*
Человек переместился в прошлое.*
Человек воевал с инопланетянами.*
*впервые в мировой литературе

Маркес:
Человек — Хосе.
Человек родил Хуана.
Человек, который Хуан, родил Хуана и Хосе.
Два человека, те, которые Хуан и Хосе, но Хуан, которого родил Хосе, а Хосе не тот, которого родил Хуан, ушли в другую деревню, где Хосе родил Хуана, а Хуан - Хосе, Хосе Аркадио, Аурелиано Аркадио, Хосе Аурелиано и Пруденсио. Но, чтобы не усложнять сюжет, Пруденсио далее в книге не упоминается.

Джордж Мартин:
Человек умер.
И ещё один человек умер.
И вон тот человек, который нравился тебе больше всех в этой книге и на котором держалось развитие сюжета, вот он тоже умер.

Кафка:
Человек — человек.
Человек — не человек.

Мэри Шелли:
Человек?

Бегбедер:
Человек потреблял.
Человек употреблял.

Воннегут:
Человек умер нелепой смертью.
... но сейчас человек жив, а умер - это через много лет.

Оруэлл:
Человек жил.
Человек усомнился.
Человека нет и никогда не было.

Зощенко:
Гражданин прописался.
Гражданин занимал жилплощадь.
Гражданина явно кто-то на тот свет спровадил. Шутка ли - целых десять метров занимал!

Даниэль Дефо:
Человек.
Другой человек.
Хвала Господу! Другой человек!

Паланик:
Человек.
Другой человек.
А, нет, один и тот же.

445

Паланик:
Человек.
Другой человек.
А, нет, один и тот же. http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438970.gif

Оруэлл:
Человек жил.
Человек усомнился.
Человека нет и никогда не было.

нелицо

446

Курт Воннегут "Сирены Титана"

понравилось. На бред с точки зрения науки про шлиманновское дыхание в вакууме, про хроно-синкластический инфундибулум, про всемирное стремление осуществиться и др. можно не обращать внимания. Простительно в те времена. Книга про неизбежность судьбы, про люди марионетки в чьих-то руках, про смысл бытия. Каждый кого-то использует и кем-то используется.

Малаки Констант, богач от рождение, кутить-ник (человек, который кутит) и прожигатель жизни, трахальщик кучи самок узнал от человека-волны, что он попадет на Марс, будет в Марсианской армии, там у него отберут память, потом еще туда-сюда полетает, еще там кой-чего случится. Он этого не хочет, но кто ж попрет против судьбы? А в конце книги узнаем, что все события значимые на Земле происходят всего лишь по велению ...И сам Румфорд тоже марионетка, хотя кажется, что нет.

Короче крутъ, зачетное чтиво. Ну в двух словах не опишешь, а много распинаться не буду.

447

Щукарь Манилов написал(а):

хроно-синкластический инфундибулум

надеюсь ты пишешь без опечаток)))

448

DeathIsFate написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

хроно-синкластический инфундибулум

надеюсь ты пишешь без опечаток)))

вроде без

449

Прочитал Замятина "Мы". Честно говоря, мне не понравилось. Читается тяжело, хотя по объёму произведение небольшое, язык очень своеобразный: все эти нагромождения знаков препинания и отрывистые фразы. Слишком фантастично и несуразно, мне показалось. То ли это от того, что я не любитель фантастики, но это вроде и не она... Похоже на любовный роман, но какой-то пластмассовый. Замятин, как я понял, основоположник антиутопии, но Оруэлл, по моему мнению, развил мысль гораздо обширнее и чётче, если не сказать талантливее. Не знаю, читать ли ещё небольшие рассказы у Замятина?

450

Екарный Бабай написал(а):

Прочитал Замятина "Мы". Честно говоря, мне не понравилось. Читается тяжело, хотя по объёму произведение небольшое, язык очень своеобразный: все эти нагромождения знаков препинания и отрывистые фразы. Слишком фантастично и несуразно, мне показалось. То ли это от того, что я не любитель фантастики, но это вроде и не она... Похоже на любовный роман, но какой-то пластмассовый. Замятин, как я понял, основоположник антиутопии, но Оруэлл, по моему мнению, развил мысль гораздо обширнее и чётче, если не сказать талантливее. Не знаю, читать ли ещё небольшие рассказы у Замятина?

Остальные рассказы не фантастика. Кроме, разве что одного, того, что я упоминал.


Вы здесь » DELit » О чем угодно » Что читаем? (том3)