нашел себе чтива на ближайшая год
читать, читать и еще раз
сраться с Дружищечитать
Как же они любят Достоевского!
DELit |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » DELit » О чем угодно » Что читаем? (том3)
нашел себе чтива на ближайшая год
читать, читать и еще раз
сраться с Дружищечитать
Как же они любят Достоевского!
нашел себе чтива на ближайшая год
читать, читать и еще раз
сраться с Дружищечитать
22 читал.
Ага... Улисс читай
Щукарь Манилов написал(а):нашел себе чтива на ближайшая год
читать, читать и еще раз
сраться с ДружищечитатьКак же они любят Достоевского!
в топе не только ж романы, а и всякие мелкие рассказики.
Дружище написал(а):Щукарь Манилов написал(а):нашел себе чтива на ближайшая год
читать, читать и еще раз
сраться с ДружищечитатьКак же они любят Достоевского!
в топе не только ж романы, а и всякие мелкие рассказики.
У Достоевского вроде всё романы, кроме "Записок...".
Записки велики... о самом важном.
Госпожа Бовари - Флобер
прочитала почти половину. какая-то скучная книга, ни одного приятного персонажа, и вызывающая раздражение главная героиня. даже не интересно дочитывать.
дочитала. после половины немного оживленней.
сюжет про измены. ГГ навоображала себе роскошной жизни, со стастями, балами, каретами, любовью до гроба, хотя была дочкой фермера, но с образованием. потом стала женой обыкновенного сельского врача, который ее обожал. но ей было мало. правильно говорят, что многие проблемы от безделья и скуки. Героиня какая-то недалекая и неадекватная. никаких глубин души там нет. весь роман какой-то пессимистический и нудный. читать не советую.
Читай "Иосиф и его братья". Он-то сын фермера знает, что бог его вознесёт так, что сам фараон будет слушать его речи.
Читай "Иосиф и его братья". Он-то сын фермера знает, что бог его вознесёт так, что сам фараон будет слушать его речи.
читай Сталина, ога.
Читай "Иосиф и его братья". Он-то сын фермера знает, что бог его вознесёт так, что сам фараон будет слушать его речи.
Я ЧИТАЛА ЭТУ ПРИТЧУ
А теперь почитай 2 тома высокохудожественной выдумки!
высокохудожественной выдумки!
Пиздежа?
- Дурачок, - отвечал Иосиф, - нескоро еще твой разум станет круглым и полным. Хоть он и растет, он похож на челнок, который качают и носят волны небесного моря. Разве я говорю тебе не о празднике, у которого есть определенные часы? И люди, что справляют его час за часом, зная следующий час, но освящая текущий, тоже, по-твоему, себя обманывают? Ведь все они знают, что образ хранится в храме, и все-таки Таммуз воскресает. Ты, пожалуй, думаешь, что поскольку образ не бог, то и бог не образ. Будь осторожнее, ты ошибаешься! Ибо образ - это орудие настоящего времени и праздника.
Толстого.
Все-такэ восхищаюсь я Оруэлом и Хаксли. Ща читаю Остров, какой же Хаксли, сцуко, умный! Сколько замечательных мыслей у него!
- клубы взаимного приятия - когда дети могут на время уйти от своих родаков к другим членам клуба, набраться новых впечатлений, отдохнуть от родаков, освоить новые скилы и т.д. Если родаки не справляются, то им помогут. Тогда бы не было такой ситуации, как у меня: отец ушел, друзей нет, научить жизни" некому, помочь встать на "правильный" путь тоже некому, зато во взрослом состоянии от меня требуют того, чего я НЕ получил в детстве.
- делать из детей полноценных людей, прокачанных как в физическом, так и в духовном план, разносторонне развитых. Прокачать у них ответственность и др. Но это на государственном уровне, а не как у нас - повезло, прокачали, не повезло с окружением - нет.
- работа не одна на весь год, а одно время физическая, другое время - умственная.
- отвлечение от плохого через йогу любви.
Ну и ваще много всего интересного и разумного, что говорит о том, что при должном подходе можно всё говно в жизни уменьшить его значимость, а усилить всё кайфовое. К сожалению, я не живу в таком мире, в такой стране(((
Есть спецшколы, они всем этим и занимаются. В идеале.
Сегодня читал Суку. В смысле, глава называлась "Сука". Богиня такая, хуле.
Планы на зима-весна:
декабрь: Иосиф и его братья, т2
Январь: Тихий дон, т1
Февраль: Тихий дон, т2
Март: Фауст
Апрель: Волшебная гора
далее Хаксли, Гессе и т.д.
Есть спецшколы, они всем этим и занимаются. В идеале.
в том-то и дело, что он описывает такое для ВСЕХ, а не для избранных, как у нас. И не дает воспитание детей только на откуп случая. И дети в школах изучают не всякую парашу типа Достоевского, Толстого, интегралов, сложных, никому не нужных тригонометрических уравнений-неравенств, а альпинизмом занимаются в 10-12 лет! Чтобы учились с детства преодолевать трудности, закалять характер. И их обследуют с самого раннего детства, выявляя сильные и слабые стороны, чтобы слабые нивелировать, а сильные усиливать. У нас массово такого нет и в помине!
в том-то и дело, что он описывает такое для ВСЕХ, а не для избранных, как у нас.
Да кто хочет, по желанию. И даже обычные школы должны чем-то учить. Вопрос другой, а захотят ли учиться?
В книгах где описывается идилия, всегда все во всём подчиняются, так и идёт какое-то развитие. В реальности же, никто ничего не хочет.
а альпинизмом занимаются в 10-12 лет! Чтобы учились с детства преодолевать трудности, закалять характер.
Раньше в колхозы отправляли)))
Есть еще уроки физкультуры, труда, военные...
Но если серьезно, то конечно, проблема есть. Но ты расскажи родителям как их детёношам будут закалять характер, у них же первых волосы станут дыбом, и ни в какую школу они их не отправят.
такое по книге было возможно только на изолированном от внешнего влияния остров. Капитализм, социализм, религиозные фанатики не позволят создать такую идиллию.
Прочту - обосру! (с)
- клубы взаимного приятия - когда дети могут на время уйти от своих родаков к другим членам клуба, набраться новых впечатлений, отдохнуть от родаков, освоить новые скилы и т.д. Если родаки не справляются, то им помогут. Тогда бы не было такой ситуации, как у меня: отец ушел, друзей нет, научить жизни" некому, помочь встать на "правильный" путь тоже некому, зато во взрослом состоянии от меня требуют того, чего я НЕ получил в детстве.
Это такое же убогое пиздабольство, как упрёки некоторых детей родителям "Вы меня плохо воспитали!". И даже в собственных косяках они переводят все стрелки на родителей, что это последствия их недовоспитания. Спрашивается: а хули ты сам себя не воспитываешь? Эта демагогия игнорирует или не понимает тот факт, что если человек способен таким образом формулировать мысли, то он уже давным-давно способен воспитывать себя сам! Ибо есть уже и характер, и разум.
И вот такие лошки, как Пушистый Джедай, всю свою чмошность списывают на (кто бы сомневался!) недостаток отцовского внимания. Уже скоро сорокет, а всё пеняет на события в четверть века давностью. До 60 ещё будет пенять! Неудобно ведь прямо признать: я такое чмо исключительно потому, что я чмо. Потому что я сам себя не развивал.
А я вот ни на кого не жалуюсь и сам в себе всё развивал! Мне почему-то нянька не нужна. А слабакам нужна.
- делать из детей полноценных людей, прокачанных как в физическом, так и в духовном план, разносторонне развитых. Прокачать у них ответственность и др. Но это на государственном уровне, а не как у нас - повезло, прокачали, не повезло с окружением - нет.
Ну да! Как из прошлого пункта: я без няньки ничего не могу, подведите мне срочно! "На государственном уровне", разумеется (ну, не сам же я буду всей этой чёрной работой заниматься!). Что вы, я слишком голубых кровей, чтобы над собой работать.
Вот такие чмошники мечтают, чтобы качаться не надо было, мышцы сами прирастали! Или как в Матрице: присадили всяческие проводки, иголки и присоски — и всё искусственно нарастится! Выпил таблетку и всё раздулось и заебись! А все эти качалки, усираться там на тренажёрах — буэээээ Мы хотим только жрать, трахаться, смотреть фильмы и играть в линягу! А подходить к тёлкам, бороться с комплексами — тоже всё это не для белых людей... Пусть сами нам на хуй прыгают!
А чёрной работой пусть занимается государство и всякие там так себе людишки.
Причём обратите внимание на одну только идиотскую, инфантильную формулировку: "ПРОКАЧАТЬ ответственность!". Понимаете, как он это себе представляет? Некий индикатор, туда можно добавить несколько кубиков топлива — и ответственность автоматом на заданное кол-во пунктов повысится! То есть у человека вообще нету никаких представлений о реальной жизни, о том, какой ценой это всё должно доставаться. Человек живёт в своём ограниченном мире виртуального комфорта, и даже фразы детские, из компьютерных игр.
- работа не одна на весь год, а одно время физическая, другое время - умственная.
Это разумная мысль, правильный подход, только вот что мешает делать это уже сейчас?
Мне — ничего. А слабак всегда найдёт отмазку своей ничтожности (разумеется, виноват не он сам).
Ну и ваще много всего интересного и разумного, что говорит о том, что при должном подходе можно всё говно в жизни уменьшить его значимость, а усилить всё кайфовое. К сожалению, я не живу в таком мире, в такой стране(((
Ты живёшь в великолепной стране, одной из лучших. Не надо приписывать свою тупость и недалёкость стране, не переноси с больной головы на здоровую.
Отредактировано Дружище (13 Дек 2015 16:43:43)
И дети в школах изучают не всякую парашу типа Достоевского, Толстого, интегралов, сложных
Боже, и с этим мудаком я общался 10 лет...
А сколько еще наобщаешься дальше!
Мне стыдно за себя.
я спорить с дебилами и демагогами не буду, ибо понять истинную природу вещей, проникнуть в суть проблемы способен далеко не каждый. Большинство людей - фанатики какой-то одной идеи, считают свое мнение непогрешимым и не видят дальше своего носа. На этом форуме Дружище может высказывать свое мнение, но проблема в том, что такие тупорылые и недалекие люди управляют страной/странами, издают законы НИ ХУЯ НЕ ПОНИМАЯ законов природы.
а от своего мнения я не отказываюсь - Толстой и Достоевский - поебень полная по сравнению с тем, что действительно должны преподавать в школе.
я спорить с дебилами и демагогами не буду, ибо понять истинную природу вещей, проникнуть в суть проблемы способен далеко не каждый. Большинство людей - фанатики какой-то одной идеи, считают свое мнение непогрешимым и не видят дальше своего носа. На этом форуме Дружище может высказывать свое мнение, но проблема в том, что такие тупорылые и недалекие люди управляют страной/странами, издают законы НИ ХУЯ НЕ ПОНИМАЯ законов природы.
ЛОЛ, чмо какое-то, недалёкое, которое НИХУЯ в жизни не добилось (!), будет обсуждать умных и успешных людей (я не только про себя — любой сильный человек для такого чмошника, как бельмо на глазу; ему папик помог, у него знакомые, ему повезло с характером... но конечно, он ничего не смог бы добиться сам!).
Причём умные же люди подсказывают, советуют: "Вот это неправильно...", но чмо будет продолжать упорно, как баран, забивать гвозди микроскопом "Я прав! Я прав!". Типа как: доказали, что Земля шарообразная, а мне похуй! Я привык думать, что плоская, мне так больше нравится!
Quos vult perdere — dementat.
Отредактировано Дружище (13 Дек 2015 18:04:57)
Щукарь Манилов написал(а):я спорить с дебилами и демагогами не буду, ибо понять истинную природу вещей, проникнуть в суть проблемы способен далеко не каждый. Большинство людей - фанатики какой-то одной идеи, считают свое мнение непогрешимым и не видят дальше своего носа. На этом форуме Дружище может высказывать свое мнение, но проблема в том, что такие тупорылые и недалекие люди управляют страной/странами, издают законы НИ ХУЯ НЕ ПОНИМАЯ законов природы.
ЛОЛ, чмо какое-то, недалёкое, которое НИХУЯ в жизни не добилось (!), будет обсуждать умных и успешных людей (я не только про себя — любой сильный человек для такого чмошника, как бельмо на глазу; ему папик помог, у него знакомые, ему повезло с характером... но конечно, он ничего не смог бы добиться сам!).
Причём умные же люди подсказывают, советуют: "Вот это неправильно...", но чмо будет продолжать упорно, как баран, забивать гвозди микроскопом "Я прав! Я прав!". Типа как: доказали, что Земля шарообразная, а мне похуй! Я привык думать, что плоская, мне так больше нравится!
кроме пустого трепа и демагоги, больше ни на что не способен?
Большинство людей - фанатики какой-то одной идеи, считают свое мнение непогрешимым и не видят дальше своего носа.
О как критично про себя! Хотя погодите, он же уверен был, что это он про меня
Только фанатик здесь только ты. Тупой, недалёкой идеи. Я вообще не похож на фанатика, точнее я фанатик многих идей, находящий между всеми разумный баланс. А вот ты — как баран следуешь одной идее. Не потому что она правильная, а потому что она удобная и приятная.
а от своего мнения я не отказываюсь - Толстой и Достоевский - поебень полная по сравнению с тем, что действительно должны преподавать в школе.
для упоротого танкиста спецом выделил
а от своего мнения я не отказываюсь - Толстой и Достоевский - поебень полная по сравнению с тем, что действительно должны преподавать в школе.
И именно поэтому ты в системе школьного образования занимаешь нулевое место. И слава Богу. Гнать таких глубоких философов оттуда поганой метлой!
Щукарь Манилов написал(а):а от своего мнения я не отказываюсь - Толстой и Достоевский - поебень полная по сравнению с тем, что действительно должны преподавать в школе.
И именно поэтому ты в системе школьного образования занимаешь нулевое место. И слава Богу. Гнать таких глубоких философов оттуда поганой метлой!
я туда и не напрашивался, а существующий уровень образования говорит сам за себя.
Дочитал "Остров" Хаксли. Охуенное произведение. Однозначно для меня это одна из самых лучших книг. Столько реально умных мыслей там собрано! Класс!
Дружище написал(а):Щукарь Манилов написал(а):я спорить с дебилами и демагогами не буду, ибо понять истинную природу вещей, проникнуть в суть проблемы способен далеко не каждый. Большинство людей - фанатики какой-то одной идеи, считают свое мнение непогрешимым и не видят дальше своего носа. На этом форуме Дружище может высказывать свое мнение, но проблема в том, что такие тупорылые и недалекие люди управляют страной/странами, издают законы НИ ХУЯ НЕ ПОНИМАЯ законов природы.
ЛОЛ, чмо какое-то, недалёкое, которое НИХУЯ в жизни не добилось (!), будет обсуждать умных и успешных людей (я не только про себя — любой сильный человек для такого чмошника, как бельмо на глазу; ему папик помог, у него знакомые, ему повезло с характером... но конечно, он ничего не смог бы добиться сам!).
Причём умные же люди подсказывают, советуют: "Вот это неправильно...", но чмо будет продолжать упорно, как баран, забивать гвозди микроскопом "Я прав! Я прав!". Типа как: доказали, что Земля шарообразная, а мне похуй! Я привык думать, что плоская, мне так больше нравится!
кроме пустого трепа и демагоги, больше ни на что не способен?
Хаха! Слив защитан, дурачок [взломанный сайт]
Щукарь Манилов написал(а):а от своего мнения я не отказываюсь - Толстой и Достоевский - поебень полная по сравнению с тем, что действительно должны преподавать в школе.
для упоротого танкиста спецом выделил
Толстой и Достоевский — СИЛА по сравнению с чем угодно!
Дружище написал(а):Щукарь Манилов написал(а):а от своего мнения я не отказываюсь - Толстой и Достоевский - поебень полная по сравнению с тем, что действительно должны преподавать в школе.
И именно поэтому ты в системе школьного образования занимаешь нулевое место. И слава Богу. Гнать таких глубоких философов оттуда поганой метлой!
я туда и не напрашивался, а существующий уровень образования говорит сам за себя.
Конечно, говорит. Говорит о своей силе.
И то, что ты его не смог осилить, тоже говорит. Только уже не об уровне образования, а о твоём дебилизме.
Дочитал "Остров" Хаксли. Охуенное произведение. Однозначно для меня это одна из самых лучших книг. Столько реально умных мыслей там собрано! Класс!
Таких же умных, как и ты сам?
Щукарь Манилов написал(а):Щукарь Манилов написал(а):а от своего мнения я не отказываюсь - Толстой и Достоевский - поебень полная по сравнению с тем, что действительно должны преподавать в школе.
для упоротого танкиста спецом выделил
Толстой и Достоевский — СИЛА по сравнению с чем угодно!
Но не для детей, как ни крути...
Дружище написал(а):Щукарь Манилов написал(а):для упоротого танкиста спецом выделил
Толстой и Достоевский — СИЛА по сравнению с чем угодно!
Но не для детей, как ни крути...
так и я про это! Детям их книги не нужны, есть более важные вещи для обучения. Достоевский не сделает из ребенка полноценную личность. Есть более легкие и подходящие для подростков книги. Но они тоже не сделают. Нужно знать, какую цель преследует изучение какой-то книги. В том числе и научить правильно выражать свое мнение, уметь описывать прочитанное и просмотренное и т.д.
Но с другой стороны, что надо читать этих авторов или других - это навязанный стереотип. Человек сам должен решать, что ему нравится, а что нет. Прочитал книгу и сказал, что мне не нравится, это не мое. Почему нужно кем-то восхищаться только по мнению других людей?
Дружище написал(а):Щукарь Манилов написал(а):для упоротого танкиста спецом выделил
Толстой и Достоевский — СИЛА по сравнению с чем угодно!
Но не для детей, как ни крути...
Тут ты прав, назвав Пушистого Джедая ребёнком.
DeathIsFate написал(а):Дружище написал(а):Толстой и Достоевский — СИЛА по сравнению с чем угодно!
Но не для детей, как ни крути...
Тут ты прав, назвав Пушистого Джедая ребёнком.
слишком толсто.
DeathIsFate написал(а):Дружище написал(а):Толстой и Достоевский — СИЛА по сравнению с чем угодно!
Но не для детей, как ни крути...
так и я про это! Детям их книги не нужны, есть более важные вещи для обучения. Достоевский не сделает из ребенка полноценную личность. Есть более легкие и подходящие для подростков книги. Но они тоже не сделают. Нужно знать, какую цель преследует изучение какой-то книги. В том числе и научить правильно выражать свое мнение, уметь описывать прочитанное и просмотренное и т.д.
Сказал лузер, который их так и не прочитал...
Достоевский не сделает из ребенка полноценную личность.
Не сделают только из даунов, не поддающихся обучению. Но ты не подумай, я ни на кого не намекаю!
Нужно знать, какую цель преследует изучение какой-то книги. В том числе и научить правильно выражать свое мнение, уметь описывать прочитанное и просмотренное и т.д.
О, как раз про этих двоих! Всему этому они точно научат (если есть немного в котелке, обезьяну-то тоже они ничему не научат).
Но с другой стороны, что надо читать этих авторов или других - это навязанный стереотип. Человек сам должен решать, что ему нравится, а что нет. Прочитал книгу и сказал, что мне не нравится, это не мое. Почему нужно кем-то восхищаться только по мнению других людей?
Бред сивой кобылы, как обычно. В школьной программе просто МАССА авторов, выбирай — не хочу.
слишком толсто.
Почему "толсто"? Я не троллил.
Вы здесь » DELit » О чем угодно » Что читаем? (том3)