DELit

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » DELit » О чем угодно » Фильмы (том 5)


Фильмы (том 5)

Сообщений 351 страница 400 из 1000

351

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
marfusha написал(а):

я любитель фантастики, но Люси мне совершенно не понравился.
Фу-фу

вот это правильное восприятие фильма! Нефиг такой бред хавать и чавкать от удовольствия

Знаток, бля.

не надо быть знатоком, чтобы понять, что это хрень

352

"Инстерстеллар"
Недалекое будущее. Отец-пилот оставляет двух детей и улетает на другие планеты для поиска нового дома для землян.
смотреть можно, но я не в восторге. по отзывам я думала будет лучше. Многое притянуто за уши. Поведение героев в космосе какое-то нелогичное. И этот папаня, рвущийся домой меня вечно раздражал. я бы 6 из 10 поставила.

353

Щукарь Манилов написал(а):

не надо быть знатоком, чтобы понять, что это хрень

Я не про это, а про то, что решаешь за других: это правильно, а это — неправильно.

354

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

не надо быть знатоком, чтобы понять, что это хрень

Я не про это, а про то, что решаешь за других: это правильно, а это — неправильно.

все верно я сказал. Есть обективные причины считать фильмы калом.

355

Щукарь Манилов написал(а):
Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

не надо быть знатоком, чтобы понять, что это хрень

Я не про это, а про то, что решаешь за других: это правильно, а это — неправильно.

все верно я сказал. Есть обективные причины считать фильмы калом.

В кино вообще не бывает объективных причин!

356

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
Дружище3 написал(а):

Я не про это, а про то, что решаешь за других: это правильно, а это — неправильно.

все верно я сказал. Есть обективные причины считать фильмы калом.

В кино вообще не бывает объективных причин!

сказал как отрезал

357

Щукарь Манилов написал(а):
Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

все верно я сказал. Есть обективные причины считать фильмы калом.

В кино вообще не бывает объективных причин!

сказал как отрезал

Интересно, согласится ли Фейт.

358

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
Дружище3 написал(а):

В кино вообще не бывает объективных причин!

сказал как отрезал

Интересно, согласится ли Фейт.

он любит со всякими недалекими мыслями соглашаться

359

Щукарь Манилов написал(а):
Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

сказал как отрезал

Интересно, согласится ли Фейт.

он любит со всякими недалекими мыслями соглашаться

Тебя это не должно ебать.

360

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
Дружище3 написал(а):

Интересно, согласится ли Фейт.

он любит со всякими недалекими мыслями соглашаться

Тебя это не должно ебать.

а если ебет, че делать?

361

Щукарь Манилов написал(а):
Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

он любит со всякими недалекими мыслями соглашаться

Тебя это не должно ебать.

а если ебет, че делать?

Х.з., книжку почитай.

362

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
Дружище3 написал(а):

Тебя это не должно ебать.

а если ебет, че делать?

Х.з., книжку почитай.

может еще и спортом заняться? Я чтоле совсем рехнулся?

363

Щукарь Манилов написал(а):

может еще и спортом заняться? Я чтоле совсем рехнулся?

Экстремальным! [взломанный сайт]

364

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
Дружище3 написал(а):

Я не про это, а про то, что решаешь за других: это правильно, а это — неправильно.

все верно я сказал. Есть обективные причины считать фильмы калом.

В кино вообще не бывает объективных причин!

соглашусь.

365

DeathIsFate написал(а):
Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

все верно я сказал. Есть обективные причины считать фильмы калом.

В кино вообще не бывает объективных причин!

соглашусь.

Так и знал...

Писал и думаю: это что-то в стиле Фейта!

366

DeathIsFate написал(а):
Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

все верно я сказал. Есть обективные причины считать фильмы калом.

В кино вообще не бывает объективных причин!

соглашусь.

что и требовалось доказать

367

Щукарь Манилов написал(а):

что и требовалось доказать

Я только щас случайно вспомнил про вот этот твой высер:

Щукарь Манилов написал(а):

он любит со всякими недалекими мыслями соглашаться

Про него уже все забыли!

368

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

что и требовалось доказать

Я только щас случайно вспомнил про вот этот твой высер:

Щукарь Манилов написал(а):

он любит со всякими недалекими мыслями соглашаться

Про него уже все забыли!

но ты жэ вспомнил

369

Щукарь Манилов написал(а):

но ты жэ вспомнил

Во-первых, я говорю "случайно", блядь!

370

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

но ты жэ вспомнил

Во-первых, я говорю "случайно", блядь!

да похуй как, главное - вспомнил!

371

Щукарь Манилов написал(а):
Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

но ты жэ вспомнил

Во-первых, я говорю "случайно", блядь!

да похуй как, главное - вспомнил!

А во-вторых, я и не вспомнил вовсе, а так... Страницу вверх прокручивал и глазу случайно эту фразу задел!!!

372

Шах и мат!

373

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
Дружище3 написал(а):

Во-первых, я говорю "случайно", блядь!

да похуй как, главное - вспомнил!

А во-вторых, я и не вспомнил вовсе, а так... Страницу вверх прокручивал и глазу случайно эту фразу задел!!!

не пизди, гнилая отмазка

374

Щукарь Манилов написал(а):

не пизди, гнилая отмазка

Нет, честно.

375

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

не пизди, гнилая отмазка

Нет, честно.

так нет, честно или да, честно?

376

Щукарь Манилов написал(а):
Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

не пизди, гнилая отмазка

Нет, честно.

так нет, честно или да, честно?

"Нет" к твоему посту относилось.

377

а "да" тогда к чему http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438967.gif

378

Щукарь Манилов написал(а):

а "да" тогда к чему http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438967.gif

Словоблуд...

379

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

а "да" тогда к чему http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438967.gif

Словоблуд...

к сожалению, только "слово-"

380

"Волк с Уолл-стрит"
Фильм Мартина Скорсезе
В главных ролях: Леонардо ДиКаприо

Ну что тут сказать, началось, можно сказать, с минета, потом с

наркотиков

прямо из жопыhttp://s019.radikal.ru/i639/1502/ce/e4f59ae5a54c.jpg

http://i077.radikal.ru/1502/32/e3e932f3dd18.jpg

Молодому брокеру старший сотрудник рассказывал, что главное в их работе: это чаще дрочить, и принимать кокаин. А потом молодой работник стал блестящим брокером тупо продавая акции неизвестных фирм, уверяя, что на этих акциях можно разбогатеть. Но разбогател только он сам. Куча пошлятины, голых баб. Проституток трахали прямо на рабочем столе (при других сотрудниках).

И... фильм таки удался. Рейтинги зашкаливают. Леонардо сыграл блестяще! Скорсезе знает, что подать пиплу.

381

говно снимать умеют

382

Щукарь Манилов написал(а):

говно снимать умеют

К чему опять вот этот высер?

383

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

говно снимать умеют

К чему опять вот этот высер?

про говно с Уолл-стрит

384

Щукарь Манилов написал(а):
Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

говно снимать умеют

К чему опять вот этот высер?

про говно с Уолл-стрит

Я понял, я имею в виду: нахер этот высер?

385

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
Дружище3 написал(а):

К чему опять вот этот высер?

про говно с Уолл-стрит

Я понял, я имею в виду: нахер этот высер?

к тому, что про всякое говно и говно снимать могут, а качественную фантастику - нет.

386

Щукарь Манилов написал(а):

к тому, что про всякое говно и говно снимать могут, а качественную фантастику - нет.

Тоже мне, бля, эксперт. Это нашумевший фильм!

387

ахахахаха!

http://www.kinopoisk.ru/film/688832/

крутой рейтинг!

388

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

к тому, что про всякое говно и говно снимать могут, а качественную фантастику - нет.

Тоже мне, бля, эксперт. Это нашумевший фильм!

но наград особых он не получил. Да и рейтинг что-то упал ниже 8.
Есть и плохие к нему рецензии.

389

DeathIsFate написал(а):

но наград особых он не получил. Да и рейтинг что-то упал ниже 8.
Есть и плохие к нему рецензии.

А к какому нет?

390

DeathIsFate написал(а):

ахахахаха!

http://www.kinopoisk.ru/film/688832/

крутой рейтинг!

так ему! И название соответствует содержанию. Смотрел обзор на него.

391

Щукарь Манилов написал(а):

так ему! И название соответствует содержанию. Смотрел обзор на него.

Что за обзор? BadComedian?

392

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

к тому, что про всякое говно и говно снимать могут, а качественную фантастику - нет.

Тоже мне, бля, эксперт. Это нашумевший фильм!

пипл любит хавать говно

393

Дружище3 написал(а):
DeathIsFate написал(а):

но наград особых он не получил. Да и рейтинг что-то упал ниже 8.
Есть и плохие к нему рецензии.

А к какому нет?

Ну, к хорошему фильму трудно найти плохой обзор.

394

DeathIsFate написал(а):
Дружище3 написал(а):
DeathIsFate написал(а):

но наград особых он не получил. Да и рейтинг что-то упал ниже 8.
Есть и плохие к нему рецензии.

А к какому нет?

Ну, к хорошему фильму трудно найти плохой обзор.

Не тупи, к любому есть.

Щукарь Манилов написал(а):

пипл любит хавать говно

Это ты любишь жрать говно, типа "Куда приводят мечты". А чоткие картины даже не смотрел!

395

приведи чоткий фантастический фильм.

Чужой не считается, я под него засыпаю.

396

Щукарь Манилов написал(а):

Чужой не считается, я под него засыпаю.

Ну если под хорошее ты засыпаешь, то что же мы тебе приведём?  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438977.gif

397

DeathIsFate написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

Чужой не считается, я под него засыпаю.

Ну если под хорошее ты засыпаешь, то что же мы тебе приведём?  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438977.gif

а с чего ты взял, что это такой уж хороший фильм?

398

Щукарь Манилов написал(а):

приведи чоткий фантастический фильм.

Чужой не считается, я под него засыпаю.

"Чужой", "Матрица".

399

Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

Чужой не считается, я под него засыпаю.

Ну если под хорошее ты засыпаешь, то что же мы тебе приведём?  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438977.gif

а с чего ты взял, что это такой уж хороший фильм?

Это признанный шедевр жанра.

400

Дружище3 написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

приведи чоткий фантастический фильм.

Чужой не считается, я под него засыпаю.

"Чужой", "Матрица".

я жэ сказал, что чужой не считается. Ты че, тупой?


Вы здесь » DELit » О чем угодно » Фильмы (том 5)