Дружище3 написал(а):А я только сегодня утром это узнал!
ну что еще могу сказать? В свояк играть надо!
Я вам пишу, чего же боле, что я могу ещё сказать?
DELit |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » DELit » О чем угодно » Ссылки и картинки (том 18)
Дружище3 написал(а):А я только сегодня утром это узнал!
ну что еще могу сказать? В свояк играть надо!
Я вам пишу, чего же боле, что я могу ещё сказать?
"Так чё, надо было 23 июня 41-го опубликовать интервью с Гитлером? Надо же выслушать и его мнение о войне, взвесить все "за" и "против". А то притеснение свобода слова получится(((("
боянишь. и не сравнивай хуй с пальцем.
Но зато Михалков настоящий патриот. А это нельзя не ценить...
Отредактировано Дружище3 (12 Ноя 2014 22:28:33)
можно быть последним говном, но раз патриот, то всё ок.
Один из самых известных адвокатов в нашей истории - Ф.Н.Плевако
Ниже - несколько его блистательных выступлений в суде.
1. Туфли я сняла!
Защищает он мужика, которого проститутка обвинила в изнасиловании и пытается по суду получить с него значительную сумму за нанесенную травму. Обстоятельства дела: истица утверждает, что ответчик завлек ее в гостиничный номер и там изнасиловал. Мужик же заявляет, что все было по доброму согласию. Последнее слово за Плевако.
"Господа присяжные," - заявляет он. "Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями".
Проститутка вскакивает и кричит: "Неправда! Туфли я сняла!!!"
В зале хохот. Подзащитный оправдан.
2. «15 лет несправедливой попреки»
Однажды к Плевако попало дело по поводу убийства одним мужиком своей бабы. На суд Плевако пришел как обычно, спокойный и уверенный в успехе, причeм безо всяких бумаг и шпаргалок. И вот, когда дошла очередь до защиты, Плевако встал и произнес:
- Господа присяжные заседатели!
В зале начал стихать шум. Плевако опять:
- Господа присяжные заседатели!
В зале наступила мертвая тишина. Адвокат снова:
- Господа присяжные заседатели!
В зале прошел небольшой шорох, но речь не начиналась. Опять:
- Господа присяжные заседатели!
Тут в зале прокатился недовольный гул заждавшегося долгожданного зрелища народа. А Плевако снова:
- Господа присяжные заседатели!
Тут уже зал взорвался возмущением, воспринимая все как издевательство над почтенной публикой. А с трибуны снова:
- Господа присяжные заседатели!
Началось что-то невообразимое. Зал ревел вместе с судьей, прокурором и заседателями. И вот, наконец, Плевако поднял руку, призывая народ успокоиться.
- Ну вот, господа, вы не выдержали и 15 минут моего эксперимента. А каково было этому несчастному мужику слушать 15 лет несправедливые попреки и раздраженное зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?!
Зал оцепенел, потом разразился восхищенными аплодисментами.
Мужика оправдали.
3. 20 минут
Очень известна защита адвокатом Ф.Н.Плевако владелицы небольшой лавчонки, полуграмотной женщины, нарушившей правила о часах торговли и закрывшей торговлю на 20 минут позже, чем было положено, накануне какого-то религиозного праздника. Заседание суда по ее делу было назначено на 10 часов. Суд вышел с опозданием на 10 минут. Все были налицо, кроме защитника - Плевако. Председатель суда распорядился разыскать Плевако. Минут через 10 Плевако, не торопясь, вошел в зал, спокойно уселся на месте защиты и раскрыл портфель. Председатель суда сделал ему замечание за опоздание. Тогда Плевако вытащил часы, посмотрел на них и заявил, что на его часах только пять минут одиннадцатого. Председатель указал ему, что на стенных часах уже 20 минут одиннадцатого. Плевако спросил председателя: - А сколько на ваших часах, ваше превосходительство? Председатель посмотрел и ответил:
- На моих пятнадцать минут одиннадцатого. Плевако обратился к прокурору:
- А на ваших часах, господин прокурор?
Прокурор, явно желая причинить защитнику неприятность, с ехидной улыбкой ответил:
- На моих часах уже двадцать пять минут одиннадцатого.
Он не мог знать, какую ловушку подстроил ему Плевако и как сильно он, прокурор, помог защите.
Судебное следствие закончилось очень быстро. Свидетели подтвердили, что подсудимая закрыла лавочку с опозданием на 20 минут. Прокурор просил признать подсудимую виновной. Слово было предоставлено Плевако. Речь длилась две минуты. Он заявил:
- Подсудимая действительно опоздала на 20 минут. Но, господа присяжные заседатели, она - женщина старая, малограмотная, в часах плохо разбирается. Мы с вами люди грамотные, интеллигентные. А как у вас обстоит дело с часами? Когда на стенных часах - 20 минут, у господина председателя - 15 минут, а на часах господина прокурора - 25 минут. Конечно, самые верные часы - у господина прокурора. Значит, мои часы отставали на 20 минут, и поэтому я на 20 минут опоздал. А я всегда считал свои часы очень точными, ведь они у меня золотые, мозеровские.
Так если господин председатель, по часам прокурора, открыл заседание с опозданием на 15 минут, а защитник явился на 20 минут позже, то как можно требовать, чтобы малограмотная торговка имела лучшие часы и лучше разбиралась во времени, чем мы с прокурором?
Присяжные совещались одну минуту и оправдали подсудимую.
взято здесь:
http://vk.com/feed?w=wall-346191_78111
^ кто осилил? Читать стоит?
Видео дня: 333 км/ч на велосипеде
http://auto.mail.ru/article/52857-ferra … edu_video/
^ кто осилил? Читать стоит?
нет
Дружище3 написал(а):^ кто осилил? Читать стоит?
нет
А нахуй запостил?
Отредактировано Дружище3 (13 Ноя 2014 00:21:59)
Нашёл какую-то хуйню и угораю
DeathIsFate написал(а):Дружище3 написал(а):^ кто осилил? Читать стоит?
нет
А нахуй запостил?
для умных людей!
Екарный Бабай написал(а):30 фактов о животных, которые поднимут вам настроение
Черепахи могут дышать через попу.
до слез пробрало, до глубины души растрогал этот факт
Пауки не летают, и это прекрасно.
согласен
Turritopsis nutricula — медуза, единственный известный вид на земле, который живет вечно.
реально? не знал
Вороны настолько умны, что могут подшучивать друг над другом.
здесь ударение бы не помешало
Кстати, как раз на днях смотрел телепроекто пауках. Оказывается, они не являются насекомыми и + ко всему тарантулы не могут отравить наших. Они тупо не могут прокусить человечью шкуру! А в американских фильмах ужасов любят страху нагонять. Американские режиссёры не шарят в насекомологии
Открытка старику...
Пока всё человечество следит за высаживанием зонда на комету, в это время в Екатеринбурге...
интересно, почему милиция идёт с крестами и иконами...
молчание ягнят прикольно!
Кстати, как раз на днях смотрел телепроекто пауках. Оказывается, они не являются насекомыми
с добрым утром
Дружище3 написал(а):Кстати, как раз на днях смотрел телепроекто пауках. Оказывается, они не являются насекомыми
с добрым утром
Выёбываться и показывать свой уровень в свояке будешь.
FEDcom написал(а):Дружище3 написал(а):Кстати, как раз на днях смотрел телепроекто пауках. Оказывается, они не являются насекомыми
с добрым утром
Выёбываться и показывать свой уровень в свояке будешь.
а тут, Федя, нехуй! Тут надо быть дураком!
Учись у Дружище!
Дружище3 написал(а):FEDcom написал(а):с добрым утром
Выёбываться и показывать свой уровень в свояке будешь.
а тут, Федя, нехуй! Тут надо быть дураком!
Фейт в очередной раз продемонстрировал нам свой долбоебизм.
Впрочем, а стоило ли мне комментировать? Мы ведь к этому привыкли.
^ кто осилил? Читать стоит?
я осилил. Первую историю я знал, остальные нет, адвокат реально крут
Кстати, как раз на днях смотрел телепроекто пауках. Оказывается, они не являются насекомыми и + ко всему тарантулы не могут отравить наших. Они тупо не могут прокусить человечью шкуру! А в американских фильмах ужасов любят страху нагонять. Американские режиссёры не шарят в насекомологии
про пауков я давно знаю, меня как-то пытался тарантул кусить, полчаса старался, потом плюнул и съел муху
ты прав, это хуйня
+1. Просто не стал вчера даже утруждаться и это одно слово писать!
Дружище3 написал(а):Кстати, как раз на днях смотрел телепроекто пауках. Оказывается, они не являются насекомыми и + ко всему тарантулы не могут отравить наших. Они тупо не могут прокусить человечью шкуру! А в американских фильмах ужасов любят страху нагонять. Американские режиссёры не шарят в насекомологии
про пауков я давно знаю, меня как-то пытался тарантул кусить, полчаса старался, потом плюнул и съел муху
А ты прям подставлялся и полчаса смотрел, как тебя жрут
Щукарь Манилов написал(а):Дружище3 написал(а):Кстати, как раз на днях смотрел телепроекто пауках. Оказывается, они не являются насекомыми и + ко всему тарантулы не могут отравить наших. Они тупо не могут прокусить человечью шкуру! А в американских фильмах ужасов любят страху нагонять. Американские режиссёры не шарят в насекомологии
про пауков я давно знаю, меня как-то пытался тарантул кусить, полчаса старался, потом плюнул и съел муху
а что тут такого? Ну не полчаса, но минут 15-20 точно
Дружище3 написал(а):Щукарь Манилов написал(а):про пауков я давно знаю, меня как-то пытался тарантул кусить, полчаса старался, потом плюнул и съел муху
а что тут такого? Ну не полчаса, но минут 15-20 точно
да врёт он всё.
да и ежу понятно, кто бы это терпел у себя на теле здоровенного паука, да еще который грызёт...
Меня когда-то божья коровка укусила, так я до сих пор их боюсь...
Прикольные причёски
http://vk.com/feed?w=wall-346191_78150
Дружище3 написал(а):Кстати, как раз на днях смотрел телепроекто пауках. Оказывается, они не являются насекомыми и + ко всему тарантулы не могут отравить наших. Они тупо не могут прокусить человечью шкуру! А в американских фильмах ужасов любят страху нагонять. Американские режиссёры не шарят в насекомологии
про пауков я давно знаю, меня как-то пытался тарантул кусить, полчаса старался, потом плюнул и съел муху
я видела как паук (очень маленький) опутывал муху раз в 5 больше его самого. жуткая смерть мухи, она боролась до конца.
я видела как паук (очень маленький) опутывал муху раз в 5 больше его самого. жуткая смерть мухи, она боролась до конца.
муху жалко
Вы здесь » DELit » О чем угодно » Ссылки и картинки (том 18)