ну он реально ни о чем. Просто набор актеров, и ОДНО И ТОЖЕ во всех сериях, одной серии было бы достаточно

согласна, подпись у Фейта дурацкая.

кто-нибудь смотрел "Необратимость"?
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/715/

ахтунг, тогда не надо 

это надо посмотреть!

Я обычно всегда досматриваю. Исключение - "Пляж" (с Ди Каприо)). Я где-то полчаса посмотрел, он мне мозг вынес.
Хотя мне говорили, что вот-вот самое главное начнётся. Ну может как-нибудь ещё раз попробую.

Отредактировано FEDcom (28 Мар 2012 17:00:03)

ну хоть кто-то со мной согласен!

хороший фильм хорошо от начала и до конца, а не отдельными местами. Фильм должен заинтересовывать зрителя с первых минут. И качественное кино зачастую можно определить сразу, с первых кадров. Я не знаю ни одного фильма, который бы из говна в начале превратился в конфетку в конце, НИ ОДНОГО!!!

найди мне сперва трейлер КД, потом поговорим.

1- в трейлерах может быть и интересно, а сам фильм говно
2- на многие фильмы трейлеров нет

ща тока что погамал

еще подрочить, 8посмотреть нтв, порыскать в инете на предмет фото кросивых самок и т.д.

не зря

кстати этот фильм автобиографический для режиссера. ее мать тоже делала откровенный фото с ней.

Главное - не бояться.
Очень понравился.

"Фантом" с Гошей Куценко на коне

плюсы - снято в Москве, инопланетяне невидимые волновые сущности, ну телочки еще, тока уже порядком заколебали кросивые самки, пусть бы обычных вставляли, некрасивых.

минусы - никакая концовка; планетяне напали на всю Землю, а показывают тока кучку людишек, нет масштабности (опять пара улочек, несколько зданий - и это вся Земля, ояипу); как это они волновых сущностей убивают пулями и какими-то материальными их кусками, типа кинул кусок в планетянина и он сдох; чем дальше, тем скучнее, короче, не впечатлило, довольно средненький фильм.

И еще меня поражает, какие все умные -  американская молодежь, типа знают, как подстроить пуху против захватчиков, что вода может усилить эффект. И как чуваки так быстро все слабые стороны планетян просекли, ну прям Эйнштейны!

В 80-х, 90-х это прокатило бы на ура, а ща это фуфло...

Ну там еще в каментах орали откуда ядерная подлодка в Москва-реке, ну я хз, мало ли, приблудилась.

Где-то 4 из 10. Можно не смотреть, там нет ни одной впечатляющей, запоминающейся сцены.

очень плохое ее выражение. С такими фантомами могли и получше фильм снять.

У меня ща идея появилась, что против этих фантомов могли воевать невидимые ими призраки. И помасштабнее, выбрать других, более ярких героев. И какую-нить неожиданную концовку.

Хотя интереснее было бы не так сразу начинать нападение, а постепенно, незримо. Как в книге "Невидимый барьер", когда подобные сущности контролировали людей, а те ниче не подозревали. И вот стали странным образом умирать ученые, которые их узрели. Такой фантастический детектив.

А тут как-то все сразу завязывается и сюжет идет по уже давно изъезженной колее.

одна из моих любимых, раза 3 читал.

В школе много читал.

Эрик Рассел - Зловещий барьер

еще у него прикольный рассказ Абракадабра, эдакий расширенный вопрос Напряги извилины. Когда я читал в детстве, так и не сообразил, что такое кор ес(((

Сення может быть и отгадал бы.

В последнее время единственный шанс увидеть в кинотеатре что-то интересное - уснуть во время сеанса.

жанр: ужасы, триллер, драма, ...

чё, прям реально ужасы?

Отредактировано FEDcom (3 Апр 2012 21:27:26)