Прежде всего, надо сказать, что книга аж на 800 страниц. Правда, сам роман страниц на 750. Книга была тяжелая, поэтому приходилось её жестко держать двумя руками, так как есть вероятность, что она просто разорвётся под собственным весом.
Прочитал за короткий срок, потому что делал по нескольку подходов к чтению (на выходных и праздниках, которых было немало). А я-то думал, буду до весны читать
Сам роман не только про Анну Каренину, а еще про Левина и Кити Иногда создаётся впечатление, что как раз про Левина больше написано. Кроме Левина, еще есть и проблемы семьи Облонских. Кстати, про фамилию Облонский. Что-то сильно она напоминает Болконский из Войны и Мира.
Далее, хотелось бы провести сравнения с романами Достоевского. Почему Достоевского? Да потому что Толстой и Достоевский жили практически в одно и то же время, и описывали Петербург или Москву.
Что пишет Достоевский о городах? Он пишет про грязь на улицах, про духоту, про вонь, что чуть ли не кучи говна лежат на улице. Все подъезды обшарпаны. На лестничном пролёте можно найти остатки какой-то завонявшейся еды. В квартирах обои облезли и висят наполовину порванные. Если удастся человеку разжиться рублём, так это праздник! По улицам ходят табунами атеисты, нигилисты, раскольники и т.д. В общем, чувствуется будущее
А что у Толстого? Балы, клубы, балы, клубы, охота, гонки. Целые дворцы с кучей лакеев. Проигрывают в карты тысячами. Одеваются все в высший шик и переживают, что о них подумают люди. В общем, чувствуется какая-то старина. Как жили богатые, так до сих пор и живут.
Почитав Достоевского, а потом Толстого, прямо как из грязи да в князи
В общем, что-то я распизделся. Это хоть кто-то читает, что я тут пишу?
И так, о чём же роман, что бросается в первую очередь?
1. Это конфликт, между человеком и обществом. Женщина уже в годах, да еще и замужем, и с ребёнком влюбляется в молодого человека.
2. Потом есть Левин, который уважает простой народ, размышляет иногда над бедностью и богатством.
И вот тут-то, и проблема. Мне всего этого мало. Да, может, в XIX веке всё это было актуально, да, может, надо и современному ребёнку (!) это почитать, чтобы сформировать у него какое-то мнение, но зачем зрелому человеку в XXI веке нужны эти вопросы? После кучи культурных и нравственных революций судьба Анны Карениной, имхо, уже не такая уж актуальная. А, скорее, будничная.
А вопросы о бедности и богатстве? Взрослый человек уже сформировал своё мнение на этот счёт, и уже много чего передумал. И читать эти вопросы, и поднимать их - как-то уже и стыдно, что ле...
И что же тогда читать, в этом романе? Да, собственно, больше и читать нечего...
Есть, конечно, еще небольшая темка в романе. Если кто не в курсе, то Толстой почти создал свою религию (за что ему дали анафему). Суть его религии состоит в опрощении, то есть перейти к простой жизни. Собственно, Толстой, и дал свои мысли Левину, который малость поработав ощутил приливы счастья. Кому интересна эта философия, конечно, будет рад роману, а кому не интересна, то... проходите мимо.
В конце еще замутил вопросы боге о смысле бытия. И как всегда дал на них ответы.

Но, надо отдать должное Толстому. Он как мастер "изящной словесности" пишет простым и понятным языком, в отличии от того же Достоевского, который может так извратить предложение, что...
И конечно, надо уметь написать большое произведение, влепив в него кучу ненужных деталей, типа охоты. Которая была также и в Войне и Мире. Также вспоминалась "Война и Мир" когда рожала Кити. Опять какой-то повтор...
Были интересные моменты, когда решались дела амурные. Это, наверное, всегда интересно. На этом держится любой роман.