ты уже давно в фильмы не писала, спугнул чтоле?

я не запрещал

ты это к кому?

Достоевскому

док-тв у тебя нет!

Ты любишь Кафку?

Грефневую?

Кафка очень депрессивен. мне отрицательных эмоций и в жизни хватает.

не помню

а СХЛ ты помнишь?

http://www.znak.com/yamal/news/2015-01-28/1034624.html

я думал этому роману намного больше лет.

)))

[Очерк творчества] - Больше цитат Ленина, чем по сути. Автор очерка особо не церемонился с Достоевским, особенно за то, что он не поддерживал революцию. Сейчас-то, наоборот, цитируют Достоевского, который отрицал революцию. О времена, о нравы!
А за "Записки из подполья" вообще... обвинил в преступлении:
"Перед лицом совести всего человечества мы должны признать роль самого Достоевского в этом моральном преступлении тяжелой."
Роман в девяти письмах - под словом роман имеется ввиду произведение. Хотя, в данном случае - небольшой рассказик. Говно, в общем. 14 страниц.
"насилу дочел" (с) Белинский.
Господин Прохарчин - говно. Такое ощущение, что читаешь какой-то диктант по русскому языку. "В ней сверкают искры таланта, но в такой густой темноте, что их свет ничего не дает рассмотреть читателю" (с) Белинский
Хозяйка - уже интереснее. Но, "изо всех этих длинных патетических монологов не поняли ни единого слова" (с) Белинский
Ползунков - уже не помню и о чём оно было...
Честный вор - говно.
Елка и свадьба - говно.
Чужая жена и муж под кроватью - ржач. Советую, наверное многие комедии и стинмаются по подобному сценирию.

Не представляю, как можно сцену под кроватью сделать в театре.

"На целых десять лет он был выброшен из жизни тем самым николаевским режимом, который убил Пушкина, убил Лермонтова, затравил Гоголя"

Вот скажите, можно ли такого критика вообще читать?

Кого?

Я так и подумал потом. Тебе просто надо было посты № 784 и 785 наоборот запостить, и тогда я бы вопросы такие не задавал.

запости в "никому не нужные факты"

Перенёс:

Тут ты не прав.

Ты, бля, серьёзно или угораешь?

В принципе, можно было бы и туда.

Потс переехал!