можешь сразу сказать  что тебе не нравится, как надо писать, как надо дышать
я все учту

сразу видно как глубокая мысль растеклась по посту 

я вижу у тебя нет чувства юмора.

Просто у тебя юмор очень "своеобразный".
Я бы тебя за некоторые шютки пнул бы под зад своими нежными и красивыми стилами, но как вспомню твой вид, так жалко становится.

да знаю я

сказал бы тебе Дружище!

Тихо, она же услышит!

Прочитал "Похороните меня за плинтусом" Павла Санаева, охуенни, всем советую.

Вот интересно, а таких психов ведь полно, сам нередко подобных этой бабке встречал личностей. Это не совсем нормально, но почему же никто не реагирует?
И чего дед сам не отвёз её к психиатру? Сам же знал, что у неё паранойя.
Короче, как-то даже обидно после прочтения стало..

Отредактировано Lunatic Asylum (28 Июн 2014 23:36:55)

Горис Бодунов.

Хорошая фамилия, звучная.

А.С.Пушкин "Скупой рыцарь", "Моцарт и Сальери", "Пир во время чумы", "Каменный гость", "Русалка".
(прочитал)

А ничо так пишет Пушкин. Чувствуется гениальность.

Пушкин всегда жив!

После той страшно компрометирующей вещи, что Вера Павловна  вздумала  и
нашла себя способною заниматься медициною, мне уж легко говорить  обо  всем:
все остальное уж не может так ужасно повредить ей во  мнении  публики.  И  я
должен сказать, что и теперь в Сергиевской, как прежде на Васильевском,  три
грани дня Веры Павловны составляют: чай утром, обед и вечерний чай; да,  она
сохранила непоэтическое свойство каждый день обедать и два раза пить  чай  и
находить это приятным, и вообще она  сохранила  все  свои  непоэтические,  и
неизящные, и нехорошего тона свойства.

Что делать?

Что это, извините за херня компрометирующая: каждый день обедать (!) и 2 раза в день пить чай! Кому бля какое дело сколько пьют чай?
Да еще и каждый день обедают! Надо через день! 

ну что ж, прочитал "Что делать?". Неоднозначное впечатление. Иногда видно, что он как-будто писать не умеет. Я и то лучше напишу. Но всё-таки роман многогранный. И надо каждую грань отдельно обсуждать.

Первая грань, это отношения дочки-матери: мать хочет силой заставить свою дочь выйти за богатого человека, хоть он и дрянь. В принципе, вроде ничего не обычного по тем временам. Но, Чернышевский эту ситуацию хорошо обсосал с разных сторон, и показал не только ужас такой ситуации, но и конфликт старых понятий и прогрессивного мировоззрения.

Выпутаться из этой ситуации помог ей друг. Как именно помог выпутаться не скажу. А то тут любят обвинять меня в...

Этот друг, понятно, был прогрессивным молодым человеком. С новыми понятиями. По нашим меркам - социалист.

Вторая грань, женский вопрос. Чернышевский очень много уделил этому внимания, что и женщина может много достичь. А то, что они плаксивы и слабы, так это из-за неправильного воспитания. Женщины верят в свою слабость, и поэтому слабы.

Третья грань, в романе главная героиня открыла небольшую швейную. Но в ней завела не обычные порядки - вся выгода от швейной распределялась между рабочими. И таким образом, как бы все были заинтересованы, чтобы больше работать. Были и другие улучшения, например, если все рабочие будут жить не в разных концах города, а в одном доме, то можно для всех них закупать вещи оптом, что будет дешевле. Уже какая экономия! Если идёт дождь и кому-то надо выйти, то ведь, не всем надо иметь зонт?! Значит, несколько зонтов хватит на всех людей! А вот если каждый живёт отдельно, то каждому надо покупать по зонту. И т.п. расчеты, даже с цифрами!

Рассказываются секреты счастливой семейной жизни, не как у всех 1-2 года любят, а потом ненавидят. Чернышевский даёт свой совет.

Иногда главной героине снятся сны, и там как бы фантастическим образом разрешаются некоторые вопросы философские (неплохие, кстати, сны).
В одном из них показывается будущее, как будут жить люди: радоваться и веселиться.

Время от времени, сам автор обращается к читателю. И в этом немало юмора:
     - А я знаю...
     Что  это?  знакомый  голос..  .  Оглядываюсь.так  и   есть!   он,   он, проницательный читатель, так недавно изгнанный с позором за незнание ни  аза в глаза по части художественности; он уж опять тут, и опять с своею  прежнею проницательностью, он уж опять что-то знает!
     - А! я знаю, кто писал...
     Но я торопливо хватаю первое, удобное для моей цели, что  попалось  под руку, -  попалась  салфетка,  потому  что  я,  переписав  письмо  отставного
студента, сел завтракать - итак, я схватываю салфетку  и  затыкаю  ему  рот: "Ну, знаешь, так и знай; что ж орать на весь город?"

теперь моё мнение: никаких революционных идей я не почерпнул, и никакой борьбы вести мне не захотелось. Большинство комунистических и социалистических вещей написаны в духе утопии. Ведь Чернышевский социалист-утопист, хуле.

Роман неплох. Есть хорошие моменты, а были такие нудные главы, что хотелось выкинуть книгу. Например, когда какой-то герой всё рассуждает: будет или не будет? Нет, всё таки будет. А нет, не будет...
(и так на протяжении нескольких страниц).

Чем кончился роман я так и не понял.

неужели не читал?

Хай

Ухайдохался уже читать, только этим и занимаюсь. А умнее не стал!

Я читал.

Понравились ручные зяблики.

Отредактировано Lunatic Asylum (15 Авг 2014 13:07:26)

а?

а может я просто в школе на литературу положил?...

А.И. Куприн "Молох", "Чудесный доктор", "На покое", "Белый пудель", "Как я был актёром", "Саламифь", "Леночка", "Гранатовый браслет"

Прочитал. Хотелось бы отметить Суламифь, где автор посягнул на святое на жизнь Соломона. Причем хорошо так написано с кучей забугорных слов, с детальным описанием всяких кровавых языческих ритуалов и мистицизма. Ну прям сразу видно - русская литература! 

ps. Учитывая, что песнь песен официально объявлена не любовным писанием, то Куприн должен быть как бы еретиком)))

Что читаем ?