я плохой пример, лучше взять маминого знакомого, о котором я писал здесь много раз. Он многого добился к 35 годам
, но умепре от блоезнип(((
Жалко
DELit |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » DELit » О чем угодно » Умные мысли 2: умные мысли возвращаются.
я плохой пример, лучше взять маминого знакомого, о котором я писал здесь много раз. Он многого добился к 35 годам
, но умепре от блоезнип(((
Жалко
вот именно, а он ни на что не жаловался! И был ярким примером, что счастье далекол не всегда зависит от саомго человека.
DeathIsFate написал(а):заметьте: говорим по теме!
Зачем это замечать? Это норма.
у тебя норм нет.
вот именно, а он ни на что не жаловался! И был ярким примером, что счастье далекол не всегда зависит от саомго человека.
ну все мы умрём, так что же?...
и не жить?
Щукарь Манилов написал(а):вот именно, а он ни на что не жаловался! И был ярким примером, что счастье далекол не всегда зависит от саомго человека.
ну все мы умрём, так что же?...
и не жить?
Главное умереть достойно! Не за Украину...
DeathIsFate написал(а):Щукарь Манилов написал(а):вот именно, а он ни на что не жаловался! И был ярким примером, что счастье далекол не всегда зависит от саомго человека.
ну все мы умрём, так что же?...
и не жить?
Главное умереть достойно! Не за Украину...
+1
к чему этот высер?
к чему этот высер?
+1, сейчас это совсем не в тему
DeathIsFate написал(а):к чему этот высер?
+1, сейчас это совсем не в тему
В тему, не в тему, главное — жизненно!
Щукарь Манилов написал(а):вот именно, а он ни на что не жаловался! И был ярким примером, что счастье далекол не всегда зависит от саомго человека.
ну все мы умрём, так что же?...
и не жить?
Каждый из нас должен умереть. Исключений нет. Но, Господи! Иногда зелёная миля кажется такой длинной...
Люди больше всего на свете любят наклеить на другого человека ярлык, который раз и навсегда освобождает их от необходимости думать. (с) Моэм
Для Жеки.
Познавший человечество умом не обделён,
Познавший сам себя — умней вдвойне.
Кто победил другого, тот силён,
Кто победил себя — стократ сильней.
Лао-Цзы
Отредактировано Дружище2 (22 Сен 2014 22:05:49)
«Красота испокон веков живет лишь с тенью своей – уродством. Убери эту тень, и не понятно, что это такое эта красота».
НИ О ЧЁМ
как ни о чем? О красоте и уродстве)
"для построения социализма прежде всего нужно найти страну, которой не жалко"
при чём тут США...
какую страну не жалко (поближе к России) и особенно там, где есть, нефть, там всегда появляются США с насаждением "демократии"
У человека нет возможности всем делать добро, но у него есть возможность никому не причинять зла
Когда в 1995 году четырнадцать волков были выпущены на волю в Йеллоустонском национальном парке, ученые и не подозревали, что это кардинально изменит всю экосистему парка.
Волков не было в парке 70 лет, и всё это время там царствовали олени, которые за годы бесконтрольного размножения (все усилия людей по контролю их популяции не приносили успеха) нанесли сильнейший урон местной флоре. Четырнадцать волков, конечно, не смогли съесть всех оленей, но они заставили тех осторожнее выбирать места для пастбищ и избегать некоторых участков парка. На тех местах начала возрождаться растительность. За шесть лет количество деревьев увеличилось в пять раз. Появились бобры, которым деревья нужны для постройки плотин. В заводях завелись ондатры, утки и рыбы. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парк пришли медведи, так как они смогли отгонять волков от их добычи или доедать их объедки. В парке увеличилось количество ягод.
Но самое удивительное, волки изменили течение рек. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению. Поменялась сама география парка, а всё благодаря четырнадцати волкам, выпущенным туда менее двадцати лет назад.
Когда в 1995 году четырнадцать волков были выпущены на волю в Йеллоустонском национальном парке, ученые и не подозревали, что это кардинально изменит всю экосистему парка.
Волков не было в парке 70 лет, и всё это время там царствовали олени, которые за годы бесконтрольного размножения (все усилия людей по контролю их популяции не приносили успеха) нанесли сильнейший урон местной флоре. Четырнадцать волков, конечно, не смогли съесть всех оленей, но они заставили тех осторожнее выбирать места для пастбищ и избегать некоторых участков парка. На тех местах начала возрождаться растительность. За шесть лет количество деревьев увеличилось в пять раз. Появились бобры, которым деревья нужны для постройки плотин. В заводях завелись ондатры, утки и рыбы. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парк пришли медведи, так как они смогли отгонять волков от их добычи или доедать их объедки. В парке увеличилось количество ягод.
Но самое удивительное, волки изменили течение рек. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению. Поменялась сама география парка, а всё благодаря четырнадцати волкам, выпущенным туда менее двадцати лет назад.
Волк - наш президент!
Самая жестокая тирания – та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Дружище, фас!
Самая жестокая тирания – та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Дружище, фас!
Так и есть, старина((((
Самая жестокая тирания – та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Казалось бы, причём тут Путин...
Щукарь Манилов написал(а):Самая жестокая тирания – та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Казалось бы, причём тут Путин...
Ключевые слова.
Кругозор некоторых людей - это окружность с нулевым радиусом.
Они называют её точкой зрения.
Кругозор некоторых людей - это окружность с нулевым радиусом.
Они называют её точкой зрения.
Ни о чём.
о ком, лучше скажи
DeathIsFate написал(а):Кругозор некоторых людей - это окружность с нулевым радиусом.
Они называют её точкой зрения.Ни о чём.
как by о чем? О кругозоре некоторых людей.
by
Нi !
ни
Вообще-то ин.
Щукарь Манилов написал(а):ни
Вообще-то ин.
задумывалось ни
Дружище3 написал(а):DeathIsFate написал(а):Кругозор некоторых людей - это окружность с нулевым радиусом.
Они называют её точкой зрения.Ни о чём.
как by о чем? О кругозоре некоторых людей.
Я же в другом смысле. Типа г.
Отредактировано Дружище3 (26 Окт 2014 00:12:25)
Щукарь Манилов написал(а):Дружище3 написал(а):Ни о чём.
как by о чем? О кругозоре некоторых людей.
Я же в другом смысле. Типа г.
ну это да
Люди верят, что их характер зависит от даты рождения, знака Зодиака, имени и цвета глаз, но совершенно забывают про воспитание
Люди верят, что их характер зависит от даты рождения, знака Зодиака, имени и цвета глаз, но совершенно забывают про воспитание
от генотипа во многом зависит
Дружище через три-два-один...
Крупнейший философ начала XXI века!
Дружище через три-два-один...
В смысле? Типа откомменчу?
Настоящего мужчину придумали женщины, чтобы пугать им своих мужей.
Зачем вот эти высеры?
ты давай там, фильм досматривай. Срать он тут пришел...
Чем отличается атеист от верующего? У атеиста совесть внутренняя, а у верующих внешняя. Чтобы не делать гадости ближним, атеисту не нужны угрозы адских сковородок в загробной жизни.
Чем отличается атеист от верующего? У атеиста совесть внутренняя, а у верующих внешняя. Чтобы не делать гадости ближним, атеисту не нужны угрозы адских сковородок в загробной жизни.
и то верно
DeathIsFate написал(а):Чем отличается атеист от верующего? У атеиста совесть внутренняя, а у верующих внешняя. Чтобы не делать гадости ближним, атеисту не нужны угрозы адских сковородок в загробной жизни.
и то верно
Соглашусь. Мои мысли сводятся к этому же, я про это писал в своё время
Соглашусь. Мои мысли сводятся к этому же, я про это писал в своё время
Твои мысли не заходят дальше самых пошлых либеральных журналов. На том и стоишь.
Вы здесь » DELit » О чем угодно » Умные мысли 2: умные мысли возвращаются.