Нет, тут соль в отношении человека к своей жизни. Фраза как бы намекает: не можешь изменить внешние условия жизни — измени своё отношение к ним и станешь счастлив. Вот типа как счастливым стать просто.

Щукарь Манилов написал(а):

Дружище2 написал(а):

Нет, тут соль в отношении человека к своей жизни. Фраза как бы намекает: не можешь изменить внешние условия жизни — измени своё отношение к ним и станешь счастлив. Вот типа как счастливым стать просто.

то есть предлагается стать мазохимстом? Или смириться с рабским, жалким существованием и находит md нем преимущества?

Да не, там ведь, по ходу, подразумеваются другие, не столь жёсткие проблемы. Да и где ты видел людей с такими? Их просто нет.

вот и получается, что тут далеко не все однозначно. Я подразумеваю, что говорится о том, что человек полностью властен над своей судьбой, а это не так. Или уменьшить свои потребности до минимума? Можно полностью превратиться в "хомячка" и радоваться даже куску хлеба. Но человеку для счастья надо больше!

так а хуле, так и должно быть - сам руководишь своей жизнью, а не кто-то или что-то. А страсти и составляют саму жизнь, наполняют ее смыслом. Без них жизнь никчемна. Я не говорю, как устроено и принято в нашем мире, я говорю, как должно быть!

Дружище2 написал(а):

Щукарь Манилов написал(а):

так а хуле, так и должно быть - сам руководишь своей жизнью, а не кто-то или что-то. А страсти и составляют саму жизнь, наполняют ее смыслом. Без них жизнь никчемна. Я не говорю, как устроено и принято в нашем мире, я говорю, как должно быть!

Тобой движут только пороки, ты раб их, а не окружающих условий.

а кто не раб, многих знаешь? И смысл бороться с похотью, ее надо удовлетворять! Как грится, развращает не секс, а его отсутствие.

^ Короче, смысле такой: над собой работай. Заебал жаловаться на окружающие условия, сам виноват во всём, у тебя достаточно неиспользованной свободы. Вечно тебе кто-то во всём виноват.

Вот этим весь разговор и подытожим.

Щукарь Манилов написал(а):

И где, блядь, ты тут нашел жалобы?

Лучше спросить, где я их не нашёл.

^ Короче, смысле такой: над собой работай. Заебал жаловаться на окружающие условия, сам виноват во всём, у тебя достаточно неиспользованной свободы. Вечно тебе кто-то во всём виноват.

Вот этим весь разговор и подытожим.

В том, мне понравившемся афоризме, ваще нет ни намека на жалобы, так что не хуй тут хуйню пороть.

У меня есть какая-то неиспользованная свобода. Ну и что с того? У меня нет той свободы, которая мне нужна. Это просто констатация факта. Но речь была вовсе не об этом.

да, ты хуйню порешь и ищешь мои якобы жалобы там, где их нет и в помине.

тот говно афоризм говорит о счастье, что его человек может сам достичь. Но! Можно зарабатывать больше денег, выучить ин. яз, делать зарядку по утрам, это все зависит только от самого человека. Но далеко не всегда счастье, именно счастье человека зависит от него самого. Это чисто везение, его за деньги не купишь. Ты путаешь понятия.

Щукарь Манилов написал(а):

тот говно афоризм говорит о счастье, что его человек может сам достичь. Но! Можно зарабатывать больше денег, выучить ин. яз, делать зарядку по утрам, это все зависит только от самого человека. Но далеко не всегда счастье, именно счастье человека зависит от него самого. Это чисто везение, его за деньги не купишь. Ты путаешь понятия.

Счастье — крайне сомнительная субстанция, нехуй про него разговаривать. Во-первых, оно временно, причём очень, во-вторых, человек сам даже не всегда отдаёт себе отчёт: счастлив ли он? А ты ещё его у разных людей сравниваешь...
Так что нехуй про счастье вообще говорить. Для этого надо быть абсолютно уверенным, что мы на 100% об одном и том же говорим.

какой? А то я уже что-то запутался.

^ FEDcom'чик недоволен: мы тут философию слишком бурную развели.
Когда надо было защищать тупые цитаты марикрав, так первый сюда бежал.

Пацаны, давайте извинимся перед двумя идиотами, FEDcom'ом и марикрав, за то что слишком глубокие темы тут поднимаем. Этой теме такие дискуссии не идут.

Дружище2 написал(а):

Щукарь Манилов написал(а):

тот говно афоризм говорит о счастье, что его человек может сам достичь. Но! Можно зарабатывать больше денег, выучить ин. яз, делать зарядку по утрам, это все зависит только от самого человека. Но далеко не всегда счастье, именно счастье человека зависит от него самого. Это чисто везение, его за деньги не купишь. Ты путаешь понятия.

Счастье — крайне сомнительная субстанция, нехуй про него разговаривать. Во-первых, оно временно, причём очень, во-вторых, человек сам даже не всегда отдаёт себе отчёт: счастлив ли он? А ты ещё его у разных людей сравниваешь...
Так что нехуй про счастье вообще говорить. Для этого надо быть абсолютно уверенным, что мы на 100% об одном и том же говорим.

так я и говорю, что тот афоризм - говно!

Дружище2 написал(а):

Тебе же говорят русским языком, что счастье настолько эфемерно, что нехуй за ним гоняться. Тем более, не факт, что оно стоит.

это противоречит самому афоризму

Дружище2 написал(а):

Щукарь Манилов написал(а):

это противоречит самому афоризму

Нихуя. Это как бы намекает: видишь счастье? Так бери его и не заморачивайся. И, главное, правильно относись к счастью, а не корчи из себя мученика.

Это как бы намекает: видишь счастье? НЕТ

Так бери его и не заморачивайся. ВЗЯТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ?

мы ща говорим о обо мне, а об афоризме