DELit

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » DELit » О чем угодно » Напряги извилины (том 3)


Напряги извилины (том 3)

Сообщений 601 страница 650 из 1000

601

я б не сказал, что это говно-вопрос, но я б не догадался.

602

FEDcom написал(а):

я б не сказал, что это говно-вопрос, но я б не догадался.

да в том-то и дело, что до такого ваще хер кто догадается, логики никакой.

603

про белый танец хороший вопрос!

604

Щукарь Манилов написал(а):

логики никакой

логика в дефиците белой ткани в 18 веке

605

FEDcom написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

логики никакой

логика в дефиците белой ткани в 18 веке

да там много чего не было, хер проссышь

606

marfusha написал(а):

про белый танец хороший вопрос!

Екарный Бабай написал(а):

Так и знал, что хуйня какая-нибудь

607

Нашел такую загадку:

Тюрьма. Вокруг тюрьмы обводная река. 3 зека планируют побег в разное время, друг о друге не знают. 1-й зек сбегает из тюрьмы, плывёт через реку, неожиданно его съедает акула. Умер 1-й зек. 2-й сбегает, плывёт через реку, вдруг его заметила охрана тюрьмы, быстро подплыла на катерах, оглушили его, вытащили за волосы и застрелила при попытке бегства. Умер и 2-й зек. 3-й зек сбегает. Переплывает через реку, ничего ему не помешало, побежал дальше и исчез. Сбежал 3-й зек. Вопрос: где я тебя обманул в трёх местах? Если отгадаешь все три обмана, угощу пивом.

еще:

Какое слово можно записать справа налево, развернуть вверх ногами, отразить зеркально, и оно всё равно останется неизменным?



Теща очень не любила зятя и хотела его отравить. Но зять был осторожный и всегда ел только то, что ела и теща. Однажды за ужином теща разрезала кусок мяса пополам, одну половину съела сама, а вторую отдала зятю. Тот после этого помер. Как этой стерве удалось это сделать?

608

Щукарь Манилов написал(а):

Тюрьма. Вокруг тюрьмы обводная река. 3 зека планируют побег в разное время, друг о друге не знают. 1-й зек сбегает из тюрьмы, плывёт через реку, неожиданно его съедает акула. Умер 1-й зек. 2-й сбегает, плывёт через реку, вдруг его заметила охрана тюрьмы, быстро подплыла на катерах, оглушили его, вытащили за волосы и застрелила при попытке бегства. Умер и 2-й зек. 3-й зек сбегает. Переплывает через реку, ничего ему не помешало, побежал дальше и исчез. Сбежал 3-й зек. Вопрос: где я тебя обманул в трёх местах? Если отгадаешь все три обмана, угощу пивом.

1. Акулы не водятся в реках.
2. За волосы охрана вытащить не могла, зеков бреют налысо.
3. Пока не знаю

609

Щукарь Манилов написал(а):

Какое слово можно записать справа налево, развернуть вверх ногами, отразить зеркально, и оно всё равно останется неизменным?

оно

610

Щукарь Манилов написал(а):

Теща очень не любила зятя и хотела его отравить. Но зять был осторожный и всегда ел только то, что ела и теща. Однажды за ужином теща разрезала кусок мяса пополам, одну половину съела сама, а вторую отдала зятю. Тот после этого помер. Как этой стерве удалось это сделать?

половину мяса отравила?

611

оглушили его, вытащили за волосы и застрелила при попытке

что-то слишком много событий.

612

Екарный Бабай написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

Тюрьма. Вокруг тюрьмы обводная река. 3 зека планируют побег в разное время, друг о друге не знают. 1-й зек сбегает из тюрьмы, плывёт через реку, неожиданно его съедает акула. Умер 1-й зек. 2-й сбегает, плывёт через реку, вдруг его заметила охрана тюрьмы, быстро подплыла на катерах, оглушили его, вытащили за волосы и застрелила при попытке бегства. Умер и 2-й зек. 3-й зек сбегает. Переплывает через реку, ничего ему не помешало, побежал дальше и исчез. Сбежал 3-й зек. Вопрос: где я тебя обманул в трёх местах? Если отгадаешь все три обмана, угощу пивом.

1. Акулы не водятся в реках.
2. За волосы охрана вытащить не могла, зеков бреют налысо.
3. Пока не знаю

а в 3-ем и вся "соль" вопроса, он с подвохом, 1 и 2 правильно, ессно

613

DeathIsFate написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

Теща очень не любила зятя и хотела его отравить. Но зять был осторожный и всегда ел только то, что ела и теща. Однажды за ужином теща разрезала кусок мяса пополам, одну половину съела сама, а вторую отдала зятю. Тот после этого помер. Как этой стерве удалось это сделать?

половину мяса отравила?

а как именно? Мясо считать изотопным по разным сторонам.

614

DeathIsFate написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

Какое слово можно записать справа налево, развернуть вверх ногами, отразить зеркально, и оно всё равно останется неизменным?

оно

да

615

Екарный Бабай написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

Тюрьма. Вокруг тюрьмы обводная река. 3 зека планируют побег в разное время, друг о друге не знают. 1-й зек сбегает из тюрьмы, плывёт через реку, неожиданно его съедает акула. Умер 1-й зек. 2-й сбегает, плывёт через реку, вдруг его заметила охрана тюрьмы, быстро подплыла на катерах, оглушили его, вытащили за волосы и застрелила при попытке бегства. Умер и 2-й зек. 3-й зек сбегает. Переплывает через реку, ничего ему не помешало, побежал дальше и исчез. Сбежал 3-й зек. Вопрос: где я тебя обманул в трёх местах? Если отгадаешь все три обмана, угощу пивом.

1. Акулы не водятся в реках.
2. За волосы охрана вытащить не могла, зеков бреют налысо.
3. Пока не знаю

Так, два варианта:
1. Странная цепь событий: оглушила, вытащила и застрелила. Если он был оглушён, стрелять смысла не было.
2. Третий обман заключается в том, что обмана на самом деле два

616

Екарный Бабай написал(а):
Екарный Бабай написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

Тюрьма. Вокруг тюрьмы обводная река. 3 зека планируют побег в разное время, друг о друге не знают. 1-й зек сбегает из тюрьмы, плывёт через реку, неожиданно его съедает акула. Умер 1-й зек. 2-й сбегает, плывёт через реку, вдруг его заметила охрана тюрьмы, быстро подплыла на катерах, оглушили его, вытащили за волосы и застрелила при попытке бегства. Умер и 2-й зек. 3-й зек сбегает. Переплывает через реку, ничего ему не помешало, побежал дальше и исчез. Сбежал 3-й зек. Вопрос: где я тебя обманул в трёх местах? Если отгадаешь все три обмана, угощу пивом.

1. Акулы не водятся в реках.
2. За волосы охрана вытащить не могла, зеков бреют налысо.
3. Пока не знаю

Так, два варианта:
1. Странная цепь событий: оглушила, вытащила и застрелила. Если он был оглушён, стрелять смысла не было.
2. Третий обман заключается в том, что обмана на самом деле два

не, не то. Третий обман такой шуточный, не всерьез, а по рпиколу

617

Щукарь Манилов написал(а):

а в 3-ем и вся "соль" вопроса, он с подвохом, 1 и 2 правильно, ессно

обводной реки не бывает, есть обводной канал

618

FEDcom написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

а в 3-ем и вся "соль" вопроса, он с подвохом, 1 и 2 правильно, ессно

обводной реки не бывает, есть обводной канал

я на это и не обратил внимания, надо тоды исправить на канал

619

про тёщу
он был евреем. она ему говядину, а себе свинину ))

620

FEDcom написал(а):

про тёщу
он был евреем. она ему говядину, а себе свинину ))

не, там вполне серьезная загадка, теще очень умная и коварная.

621

про зеков - там обман совсем не там, где ожидаешь

622

там может быть обман где угодно, хотя бы потому что история фантастическая: три зека в одну ночь? Где такое видано?

623

Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

Теща очень не любила зятя и хотела его отравить. Но зять был осторожный и всегда ел только то, что ела и теща. Однажды за ужином теща разрезала кусок мяса пополам, одну половину съела сама, а вторую отдала зятю. Тот после этого помер. Как этой стерве удалось это сделать?

половину мяса отравила?

а как именно? Мясо считать изотопным по разным сторонам.

изотропным, в смысле? Нигде нет корочек, косточек, кожи? Высота его одинаковая? Ширина?

624

DeathIsFate написал(а):

там может быть обман где угодно, хотя бы потому что история фантастическая: три зека в одну ночь? Где такое видано?

я жэ написал, что третий обман - чисто по приколу)  и совершенно в неожиданном месте

625

DeathIsFate написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):

половину мяса отравила?

а как именно? Мясо считать изотопным по разным сторонам.

изотропным, в смысле? Нигде нет корочек, косточек, кожи? Высота его одинаковая? Ширина?

в смысле, что теще не может просто так взять и отравить одну часть мяса, а потом зятю отрезать именно отравленный кусок, как она пометит отравленное, если кусок выглядит одинаково со всех сторон?

626

ну ладно, обсосём эту хуйню.

Вокруг тюрьмы обводная река. 3 зека планируют побег в разное время, друг о друге не знают.

может они все друг о друге знают?
как они могут планировать в разное время, если друг друга не знают?

627

DeathIsFate написал(а):

ну ладно, обсосём эту хуйню.

Вокруг тюрьмы обводная река. 3 зека планируют побег в разное время, друг о друге не знают.

может они все друг о друге знают?
как они могут планировать в разное время, если друг друга не знают?

ты явно не понял мою фразу "обман в другом месте"

628

Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

а как именно? Мясо считать изотопным по разным сторонам.

изотропным, в смысле? Нигде нет корочек, косточек, кожи? Высота его одинаковая? Ширина?

в смысле, что теще не может просто так взять и отравить одну часть мяса, а потом зятю отрезать именно отравленный кусок, как она пометит отравленное, если кусок выглядит одинаково со всех сторон?

ну дык, по тарелке можно сориентироваться.
А можно отравить только верх. Верх и срезать зятю.

629

Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):

ну ладно, обсосём эту хуйню.

Вокруг тюрьмы обводная река. 3 зека планируют побег в разное время, друг о друге не знают.

может они все друг о друге знают?
как они могут планировать в разное время, если друг друга не знают?

ты явно не понял мою фразу "обман в другом месте"

но тут тоже непонятки!

630

DeathIsFate написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):

изотропным, в смысле? Нигде нет корочек, косточек, кожи? Высота его одинаковая? Ширина?

в смысле, что теще не может просто так взять и отравить одну часть мяса, а потом зятю отрезать именно отравленный кусок, как она пометит отравленное, если кусок выглядит одинаково со всех сторон?

ну дык, по тарелке можно сориентироваться.
А можно отравить только верх. Верх и срезать зятю.

думай еще

631

DeathIsFate написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):

ну ладно, обсосём эту хуйню.

может они все друг о друге знают?
как они могут планировать в разное время, если друг друга не знают?

ты явно не понял мою фразу "обман в другом месте"

но тут тоже непонятки!

и так уже подсказал больше, чем нужно

632

Тюрьма. Вокруг тюрьмы обводная река. 3 зека планируют побег в разное время, друг о друге не знают. 1-й зек сбегает из тюрьмы, плывёт через реку, неожиданно его съедает акула. Умер 1-й зек. 2-й сбегает, плывёт через реку, вдруг его заметила охрана тюрьмы, быстро подплыла на катерах, оглушили его, вытащили за волосы и застрелила при попытке бегства. Умер и 2-й зек. 3-й зек сбегает. Переплывает через реку, ничего ему не помешало, побежал дальше и исчез. Сбежал 3-й зек. Вопрос: где я тебя обманул в трёх местах? Если отгадаешь все три обмана, угощу пивом.

вопрос шуточный, хотя я бы переформулировал вопрос, он немного вводит в заблуждение. Надо было мне сразу написать немного по-другому(

633

зеки не исчезают.

634

застрелила

это опечатка?

635

где вы видели такие тюрьмы?

636

бля...да прочти ты вопрос внимательно! Там явный намек на отгадку! И причем все логично. Умение обращать внимание на мелочи, мелкие детали важно в таких вопросах.

637

я чо мало на мелочи обратил внимания?

638

DeathIsFate написал(а):

я чо мало на мелочи обратил внимания?

ты не увидел очень важной детали в самом вопросе, тебя в нем ничего не смущает?

639

вот, например, после 3-й зек сбегает надо бы запятую поставить, чтобы было похоже на первого и второго.

640

может типа хуле угостишь пивом?

641

DeathIsFate написал(а):

может типа хуле угостишь пивом?

ну в вопросе жэ явно лишняя инфа - про пиво! На хуя про это писать, если не имеет отношения к вопросу? Так что третий обман - пивом не угощу)

642

Теща очень не любила зятя и хотела его отравить. Но зять был осторожный и всегда ел только то, что ела и теща. Однажды за ужином теща разрезала кусок мяса пополам, одну половину съела сама, а вторую отдала зятю. Тот после этого помер. Как этой стерве удалось это сделать?

643

Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):

может типа хуле угостишь пивом?

ну в вопросе жэ явно лишняя инфа - про пиво! На хуя про это писать, если не имеет отношения к вопросу?

не вижу логики, честно говоря. Пиво - как приз.

644

Щукарь Манилов написал(а):

Теща очень не любила зятя и хотела его отравить. Но зять был осторожный и всегда ел только то, что ела и теща. Однажды за ужином теща разрезала кусок мяса пополам, одну половину съела сама, а вторую отдала зятю. Тот после этого помер. Как этой стерве удалось это сделать?

ну, тут тоже вопросы возникают: в какой момент она травила еду? Может в момент отрезания? Но, тогда вопрос слишком легкий.

Возможно это как-то связано с "ел только то, что ела и теща".

645

еще тарелка могла быть протравлена.

646

DeathIsFate написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):

может типа хуле угостишь пивом?

ну в вопросе жэ явно лишняя инфа - про пиво! На хуя про это писать, если не имеет отношения к вопросу?

не вижу логики, честно говоря. Пиво - как приз.

но в том-то и дело, что это явно лишнее в вопросе

647

DeathIsFate написал(а):

ну, тут тоже вопросы возникают: в какой момент она травила еду? Может в момент отрезания? Но, тогда вопрос слишком легкий.

так а че тогда сразу не ответил?

648

Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):
Щукарь Манилов написал(а):

ну в вопросе жэ явно лишняя инфа - про пиво! На хуя про это писать, если не имеет отношения к вопросу?

не вижу логики, честно говоря. Пиво - как приз.

но в том-то и дело, что это явно лишнее в вопросе

это уже был не вопрос.

649

Щукарь Манилов написал(а):
DeathIsFate написал(а):

ну, тут тоже вопросы возникают: в какой момент она травила еду? Может в момент отрезания? Но, тогда вопрос слишком легкий.

так а че тогда сразу не ответил?

а чо, тупо?

650

с верхним слоем и то интереснее.


Вы здесь » DELit » О чем угодно » Напряги извилины (том 3)