Щукарь Манилов написал(а):DeathIsFate написал(а):не вижу логики, честно говоря. Пиво - как приз.
но в том-то и дело, что это явно лишнее в вопросе
это уже был не вопрос.
все, что написано - то и есть вопрос
DELit |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » DELit » О чем угодно » Напряги извилины (том 3)
Щукарь Манилов написал(а):DeathIsFate написал(а):не вижу логики, честно говоря. Пиво - как приз.
но в том-то и дело, что это явно лишнее в вопросе
это уже был не вопрос.
все, что написано - то и есть вопрос
с верхним слоем и то интереснее.
а чо тебе не интересно - вполне норм вопрос, но на всякий случай напиши точный ответ, мало ли что
побежал дальше и исчез.
ну он исчезнуть не мог, он всё равно остался )
(разве что инопланетяне что-то намутили)))
Отредактировано FEDcom (26 Июл 2014 01:36:46)
Так что третий обман - пивом не угощу)
поебень
DeathIsFate написал(а):с верхним слоем и то интереснее.
а чо тебе не интересно - вполне норм вопрос, но на всякий случай напиши точный ответ, мало ли что
тут тоже несколько вариантов, начиная от того. что у неё из рукава что-то высыпалось на одну половину, и заканчивая отравленным с одной стороны ножом. Но это крайне трудно осуществить.
тут тоже несколько вариантов, начиная от того. что у неё из рукава что-то высыпалось на одну половину, и заканчивая отравленным с одной стороны ножом. Но это крайне трудно осуществить.
правильный ответ - отравленный с одной стороны нож. Есть жэ такие большие широкие ножи. отравить их с одной стороны ничего сложного
Щукарь Манилов написал(а):Так что третий обман - пивом не угощу)
поебень
+1.
DeathIsFate написал(а):тут тоже несколько вариантов, начиная от того. что у неё из рукава что-то высыпалось на одну половину, и заканчивая отравленным с одной стороны ножом. Но это крайне трудно осуществить.
правильный ответ - отравленный с одной стороны нож. Есть жэ такие большие широкие ножи. отравить их с одной стороны ничего сложного
Но я бы всё равно не стал есть свой кусок, если б был тёщей
про пиво я так и думала.
Шерлок Холмс шел по улице. И вдруг он увидел мертвую женщину лежащую на земле. Он подошел, открыл ее сумку и достал телефон. В тел. книге он нашел номер ее мужа. Он позвонил. Говорит:
- Срочно приезжайте сюда. Ваша жена умерла. И через некоторое время муж приезжает. Он смотрит на жену и говорит:
- О, милая что с тобой случилось???
И потом приезжает полиция. Шерлок показывает пальцем на мужа женщины и говорит:
- Арестуйте этого человека. Это он убил ее. Вопрос: Почему Шерлок так подумал?
наверное, что муж не очень удивился. Или, наоборот, удивился.
отгадывай быстрей, пока не пришел Бабай со своим мнением (поебень)
типа там написано было что-то ещё помимо МУЖ.
ps
а тот вопрос реальне был поебень
муж сцуко?!
откуда муж знал, куда надо ехать?
Шерлок Холмс шел по улице. И вдруг он увидел мертвую женщину лежащую на земле. Он подошел, открыл ее сумку и достал телефон. В тел. книге он нашел номер ее мужа. Он позвонил. Говорит:
- Срочно приезжайте сюда. Ваша жена умерла. И через некоторое время муж приезжает. Он смотрит на жену и говорит:
- О, милая что с тобой случилось???
И потом приезжает полиция. Шерлок показывает пальцем на мужа женщины и говорит:
- Арестуйте этого человека. Это он убил ее. Вопрос: Почему Шерлок так подумал?
Муж приехал в нужное место, хотя сыщик сказал просто "сюда", не указав координат
да, всё верно
да, всё верно
Говно
иди на хуй со своим мнением
не нравится - не заходи в тему
Щукарь Манилов написал(а):да, всё верно
Говно
иди на хуй со своим мнением
не нравится - не заходи в тему
В середине 19 века в порт города Генуи прибывали товары, которые могли оставаться на его территории пока за них не будет уплачена ввозная пошлина. Каким двум категориям людей и почему был строго запрещен вход на территорию порта?
Кто ждет только невъебенно красивых вопросов может идти на хуй стирать лифчики
иди на хуй со своим мнением
не нравится - не заходи в тему
я так понимаю это какие-то рабы
Дружище2 написал(а):Щукарь Манилов написал(а):если ждешь камента на это, то сначала ответь на вопрос.
Знание истории требуется?
нет, больше на сообразительность
где сообразительность? Какой-то товар, без намёка какой это товар. И где-то запрещен...
я так понимаю это какие-то рабы
очень холодно
Щукарь Манилов написал(а):Дружище2 написал(а):Знание истории требуется?
нет, больше на сообразительность
где сообразительность? Какой-то товар, без намёка какой это товар. И где-то запрещен...
какой товар - неважно
В середине 19 века в порт города Генуи прибывали товары, которые могли оставаться на его территории пока за них не будет уплачена ввозная пошлина. Каким двум категориям людей и почему был строго запрещен вход на территорию порта?
Кто ждет только невъебенно красивых вопросов может идти на хуй стирать лифчики
подсказку
Только после каких-то версий
Он ещё и торгуется!
я так понимаю, эта категория людей могла на месте что-то сделать с товаром. Например, сожрать его. Поэтому, например, особо голодным могли запрещать вход.
может букмекерам и картежникам?
вобще нет нормальных версий.
Только после каких-то версий
уже были
Вопрос сложный, не буду это отрицать
я так понимаю, эта категория людей могла на месте что-то сделать с товаром. Например, сожрать его. Поэтому, например, особо голодным могли запрещать вход.
Ну почему именно на месте? Нет! А вот что они могут сделать с товаром? По моему, это очевидно.
украсть?
украсть?
Возможно, испортить эти товары. Но это очень вряд ли.
Или ещё третья версия — узнать какую-то инфу о них.
украсть?
Да, это и первое, что напрашивается. Терь надо подумать, чем эти две категории граждан отличаются от остальных, ведь спиздить может жэ каждый в принципе.
DeathIsFate написал(а):украсть?
Да, это и первое, что напрашивается. Терь надо подумать, чем эти две категории граждан отличаются от остальных, ведь спиздить может жэ каждый в принципе.
Как-то замаскировать товары при вывозе?
Пидсказко: одна категория это проф, другая - нет
Щукарь Манилов написал(а):DeathIsFate написал(а):украсть?
Да, это и первое, что напрашивается. Терь надо подумать, чем эти две категории граждан отличаются от остальных, ведь спиздить может жэ каждый в принципе.
Как-то замаскировать товары при вывозе?
Ну это теплее, думать надо в этом направлении, но не совсем верно.
Дружище2 написал(а):Щукарь Манилов написал(а):Да, это и первое, что напрашивается. Терь надо подумать, чем эти две категории граждан отличаются от остальных, ведь спиздить может жэ каждый в принципе.
Как-то замаскировать товары при вывозе?
Ну это теплее, думать надо в этом направлении, но не совсем верно.
Раз ты сказал, что какие товары — не важно, то они не потихоньку спиздят их, засунув под плащ, т.к. товары могут быть большими.
Может, как-то в открытую вынести обманным способом?
Почему ты отвергаешь верную мысль? Оставь только то, что после частицы не
И ещё: эти две категории как-то связаны между собой? Или их по-отдельности каждую требо отгадывать? Или разгадка одной должна быть вызвана разгадкой другой?
И ещё: эти две категории как-то связаны между собой? Или их по-отдельности каждую требо отгадывать? Или разгадка одной должна быть вызвана разгадкой другой?
См. Уточнение в моем предыдущий посте.
Они между собой не связаны, отгадывать всё вместе
Вы здесь » DELit » О чем угодно » Напряги извилины (том 3)